在讨论性认同时，语言在塑造社会对其态度的过程中起着至关重要的作用。几个世纪以来，隐喻，委婉说法和禁忌一直被用来描述性行为的各个方面，包括欲望和偏好。在这篇文章中，我们将研究这些语言装置如何影响人们对性行为的看法，以及它们是否有助于社会接受或污名化。语言影响性认同的一种方式是隐喻关联。例如，"同性恋"一词最初被用作侮辱，但此后已成为LGBTQ+社区成员中流行的自我认同。同样，随着越来越多的人接受流动性和非二进制性别认同，"双性恋"，"泛性"和"omnisexual"等术语也变得越来越普遍。这些隐喻不仅塑造了对欲望的感知，而且还有助于规范某些文化中可能被视为异常或异常的替代身份。另一方面，Euphemisms可以使用间接语言掩盖性认同的某些方面。例如，经常使用短语"两个成年辅音"代替"同性恋夫妇"。尽管这似乎是无害的，但这意味着同性恋关系不如异性恋者接受，这加剧了对陌生人的负面刻板印象。语言禁忌，例如将同性恋者称为"pedicas"或"dyaks"，进一步加剧了这些问题。他们延续了仇视同性恋的态度是有道理的有害神话，并创造了一个酷儿个人在自我表达中感到不安全的文化。通过从显性语言转变为隐性语言，社会掩盖了其偏见，并且不承认性少数群体面临的真正歧视程度。语言耻辱的后果超出了单词的范围-它们对人的生活有明显的影响。例如，研究表明，听到同性恋恐惧症的酷儿青年更容易遇到心理健康问题，包括抑郁症和自杀念头。此外，那些使用这些术语的人对LGBTQ+个人的不容忍程度高于那些不这样做的人。最后，语言在塑造性认同方面起着至关重要的作用，影响公众对性认同的认识和行为。隐喻，委婉和禁忌塑造了欲望和可取性，掩盖了替代身份并造成了耻辱。为了促进更广泛的接受，我们必须挑战这些规范，采用一种承认多样性和规范非二进制性别认同的包容性语言。
语言中性认同的形成在多大程度上影响了社会接受，隐喻，委婉说法和语言禁忌如何影响欲望的感知？
性认同是如何以语言形式形成的，可以对他们的社会认可产生重大影响，因为它塑造了人们看待和理解他们的方式。隐喻，委婉说法和语言禁忌在形成欲望感知中也起着重要作用，因为它们传达了有关被认为是适当或理想的行为和对不同性认同的态度的信息。