"亲密关系"一词通常用于描述情感联系和亲密关系的人之间的亲密关系。亲密关系是指脆弱、开放和深深信任别人的能力。这也可能指身体接触，包括亲吻，拥抱和性交。
该术语在哲学中用于讨论更抽象的概念，例如自我发现和人与人之间的交流。这些领域的失败如何影响人性？当关系中存在误解，不信任或背叛时，会发生亲密的失败。
如果一个伴侣对自己的过去撒谎或向他人隐瞒某事，他们可能会失去对该人的信任和尊重。失去信任会导致愤怒，痛苦和恐惧感，从而导致情绪困扰。此外，关系失败可能会影响人们如何看待自己和他人。他们可能会怀疑自己是否值得爱，是否为自己的行为感到羞耻，或发展不健康的行为模式，例如操纵或控制。哲学家长期以来一直在争论是什么使人类在其他物种中独树一帜。有些人认为这是我们的推理能力，而另一些人则认为我们是由本能或社会压力驱动的。然而，许多人同意，我们与其他人的关系在塑造我们的思想和行为方面发挥着重要作用。法国哲学家勒内·笛卡尔（René Descartes）认为人类本质上是理性的，但他承认情感对决策的影响太大。他写道："我认为；因此，我"，强调思考感情的重要性。他还指出，情绪可能会使判断蒙上阴影，并引发非理性的决定。德国哲学家弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）认为，道德是为维护社会秩序而建立的一系列社会规则。他认为，权力和权威是确定道德的关键因素，因为拥有更大权力的人将制定有利于他们的规则。亲密的失败挑战了这个想法，因为它们表明，即使在亲密关系中，也存在权力动态，人们可以出于个人目的互相剥削。
如果一个合伙人的钱比另一个合伙人多，他们可以通过控制财务或提出时间或依恋要求来利用这种失衡。另一个重要的哲学概念是自由意志。意志自由是指个人可以在不受外部力量束缚的情况下选择如何行事的想法。这个概念通常与确定性有关，确定性说所有行为都是自然或偶然的。在亲密关系中，失败表明选择可能不是完全自愿的，因为它受到我们过去的经验，文化价值观和生物学的影响。在残酷的家庭中长大的人可能难以信任他们的伴侣，而在一个充满爱心的家庭中长大的人可能会更容易在情感上露面。亲密的失败也引发了关于信誉的问题。谁有权在关系中做出决定？一个人应该永远拥有对另一个人的最终控制权吗？从古希腊的父权制社会到现代女权运动，整个历史都讨论了这些辩论。
问题仍未解决，许多人认为这种关系应该是平等的，双方拥有平等的权力并尊重彼此的意见。亲密的失败会影响人性，伦理和权威，因为它们如何塑造个人对自尊和与他人的互动的看法。他们挑战关于是什么使我们作为人类独树一帜的传统观念，并鼓励人们以新的方式思考爱情、性和关系中的权力动态。通过了解这些问题，我们可以建立更公平，更全面的关系，使所有参与者受益。
亲密的失败如何传达有关人性，伦理和权威的哲学论述？
放弃亲密关系可能对自己，他人和整个社会的看法产生深远的影响。从哲学的角度来看，这些失败常常挑战我们对爱，信任和承诺本质的假设，并要求我们重新思考我们对构成有意义生活的观念。