双性恋是一种吸引男性和女性的个性。当涉及到导航浪漫关系的动态时，这可能会带来独特的挑战。许多人认为双性恋者不可信，不能一夫一妻制，但是这种刻板印象忽略了双性恋的复杂性。双性恋并不一定意味着一个人不断寻找多个伴侣，也不意味着对单个伴侣缺乏承诺。实际上，有些双性恋者可能更喜欢实行一夫多妻制或道德上的非一夫一妻制，而另一些人则保留传统的关系结构。无论他们如何定义自己的关系，双性恋个人都应该能够自由地诚实地表达自己，而不必担心受到谴责。双性恋叙事将道德框架与诚实联系起来的一种方式是双性恋个人应该"大声疾呼"自己的性取向。Caming Out可能是一个复杂而激动人心的过程，因为它要求向可能不了解或不接受它的人披露私人信息。Caming-out还可以赋予权力，因为它允许双性恋者对自己的身份负责并忠于自己。如果一个人尚未在决定性行为之前考虑其性行为的各个方面，则可以将模仿行为视为不诚实。
如果他的家人或社区不支持他们，这可能导致一种孤立和羞耻的感觉。因此，双性恋者在决定最适合他们的东西之前，必须仔细权衡一切赞成和反对。
恋爱中的承诺是讨论双性恋时出现的另一个问题。有些人认为双性恋者不能忠于一个伴侣，因为他们被男女所吸引。这种刻板印象忽略了这样一个现实，即许多一夫一妻制的人由于其忠诚的伙伴关系之外的诱惑和吸引力而面临困难。双性恋者在对一个人做出承诺方面没有比其他人更困难，但他们可能不得不更加努力地应对伴侣的嫉妒和所有权。关系复杂性是双性恋叙事挑战传统伦理的另一个领域。由于双性恋者对多个性别有吸引力，因此他们可能会对伴侣永远不会觉得有吸引力的人产生吸引力。他们可能对经历这些感觉感到内疚，这可能导致情绪动荡。双性恋者不应该为自己在主要伴侣之外感到吸引力而感到羞耻，而是寻求咨询或治疗以健康地处理这些感觉。双性恋使关于关系的诚实，承诺和复杂性的传统观念复杂化。
这些问题并非双性恋者独有-任何与性取向作斗争的人都可能面临类似的问题。对社会来说，必须承认和接受一切形式的性认同而不加谴责，因为每个人都应该享有自由、可靠地表达自己的权利。
双性恋叙事如何使关系诚实、承诺和复杂性的道德框架成问题？
双性恋是一种性取向，涉及对不止一个性别的人的浪漫和/或性吸引。人们发现它挑战了对性别和性行为的传统二元理解，通常认为单性恋是规范的和理想的。双性恋者在与其他人（包括朋友，家人，伴侣，同事等）讨论自己的身份时面临许多独特的挑战。