双性恋由于其模棱两可而经常被误解，但可以定义为吸引多种性别而没有排他性。双性恋者通常被视为犹豫不决或混乱，这质疑人们是异性恋或同性恋的建议。双性恋者面临双方的歧视，在LGBTQ+社区中很难得到认可。这种现象提出了关于欲望，身份和关系伦理的问题。第一个问题是双性恋是否存在于性别二元关系之外。一些人认为，双性恋只是同性和异性吸引力之间的中间阶段，而另一些人则认为这是合法的取向。双性恋者的性生活方式与异性恋和同性恋者不同。他们可能认为自己是双性恋，因为他们对某些特征或特征（不分性别）有吸引力，例如外表，个人素质或行为。双性恋挑战关于欲望的规范假设。异性恋者和同性恋者认为欲望遵循生物学本能，而双性恋者则拒绝这一概念。他们的愿望来自个人经验而不是遗传学或生物学。双性恋者还可以同时体验对不同性别的吸引力，挑战传统的一夫一妻制模式。双性恋通过破坏性别角色来挑战有关关系伦理的规范假设。双性恋是指由于拒绝严格的双重性而对双性恋者持消极态度。这表明双性恋者不可信，无能为力，并且可能是不正确的。这导致对双性恋关系的误解，通常涉及一夫多妻制或非一夫一妻制。双性恋者必须克服这些误解，以建立健康的浪漫联系。双性恋现象学挑战了这样的假设：性身份是二进制的，欲望是固定的。它展示了社会结构如何塑造我们对性，亲密和欲望的理解。通过探索这些概念，我们将能够更好地理解和接受人类性行为的多样性。
双性恋现象学如何挑战有关性，欲望和关系伦理的规范性假设？
双性恋现象学无视关于性，欲望和关系伦理的规范假设，拒绝了性吸引是二进制的，而是承认人类性行为的复杂性。双性恋者对不同性别的人有吸引力，并且可能不会仅仅认同特定性别。