在当今世界，研究人员开始比以往任何时候都更深入地研究双性恋的概念。在心理学中，这引起了人们对理解个人如何发展其身份以及如何在整个生命周期中发生变化的兴趣。传统上，大多数身份发展理论都集中在线性模型上，该线性模型表明人们正在通过固定阶段前进到最终目的地。最近的研究表明，双性恋可以通过提供非线性复数自我发展模型来挑战这些假设。本文将探讨为什么双性恋者可能很适合这种模式，以及他们如何从中受益。重要的是要注意，双性恋挑战了传统的性别二元性概念，并为性取向提供了另一种思考方式。身份形成理论必须反映这些现实，才能充分代表双性恋经历。双性恋经常被误解和污名化。结果，许多双性恋者面临歧视和偏见。非线性模型提供了一种理解双性恋身份的新方法，而无需施加虚假的双重或假设一种体验"比另一种体验更好"。线性和复数身份发展模型线性模型假定个体通过离散步骤前进到最终目的地。埃里克森（Erickson）提出了人类发展的八步模型，其中每个阶段都建立在上一个阶段上，直到成年。相反，复数模型认识到，根据环境和个人选择的因素，人们可以在各个阶段之间来回移动。这些模型在理解身份发展方面提供了更大的灵活性和复杂性。双性恋可能会挑战这些模式，因为它表明身份并不总是静态的，而是随着时间的推移而变化。
最初认定为异性恋的人以后可能会意识到他们的性吸引力超出了男性或女性。双性恋认识到这种流动性，并认识到性吸引力可能会随着时间的推移而改变。对双性恋的影响非线性模型在几个方面对双性恋具有重要意义。首先，他们承认双性恋者不完全适合同性恋/异性恋或男性/女性等二元类别。相反，双性恋挑战了这些假设，表明性别表达和性取向是复杂而多方面的。其次，非线性模型为理解双性恋一生中的变化提供了框架。双性恋者可以在不同的时间以不同的方式识别自己，他们所处的背景会影响他们的自尊心。第三，非线性模型为研究身份发展的研究人员提供了新的机会。他们鼓励人们更深入地了解人格如何随着时间的推移而形成和发展。这是非常重要的，因为双性恋者经常受到异性恋者和同性恋者的污名和偏见。非线性模型为那些与自己的身份作斗争的人提供了希望。他们认为没有单一的"正确"双性恋方式。相反，每个人都可以探索和发现自己的真实自我，而无需感到满足狭隘的社会规范的压力。线性模型的局限性
线性模型在应用于双性恋时具有局限性。他们建议所有双性恋者最终必须选择特定的性取向。许多双性恋者一生都在流动,故意认同自己。此外，线性模型在塑造身份时没有考虑环境，文化和个人选择之间的复杂相互作用。他们通过将其简化为阶段而不是认识到其复杂性来简化过程。最后，线性模型暗示存在形成身份的终点。因此，他们不承认持续变化和演变的可能性。非线性模型通过更具包容性和灵活性来抵消这些缺点。多重模型的优势复数模型通过测试双性恋者的经历并提供理解他们的基础,使双性恋者受益。首先，他们认识到双性恋不仅是一种吸引力，而且是一种自我和个性的概念。其次，复数模式允许双性恋内部的灵活性。随着时间的推移，人们可以在不同的方向或身份之间来回移动。第三，复数模式为进一步研究双性恋经历提供了框架。通过认识到双性恋是多方面的，研究人员可以更好地了解个人如何发展和维持自己的身份。非线性模型鼓励接受自己和研究，这表明双性恋个人不必适应严格的类别。双性恋通过提供一种更加多元化的方法来挑战传统的身份发展心理理论。线性模型仅适用于双性恋，因为它们表明所有双性恋者最终都必须选择特定的性取向。相反，非线性模型对身份的形成提供了更详细的视角，从而认识到其复杂性。本文探讨了为什么双性恋可以很好地适应这种模式，以及它们如何使那些认同自己的人受益。重要的是要记住，双性恋不仅仅是选择，而是人类经验的真正表达。
双性恋如何使心理学面临采用非线性复数自我发展模型的挑战？
双性恋通过扩大对人类性行为的理解来挑战心理学。传统的性模式是线性的，人们是异性恋或同性恋。这种二进制表示形式因过于简单和排除双性恋等其他可能性而受到批评。双性恋表明性吸引力可以是平稳且随时间变化的而不是固定且不变的。