近年来，性挫折与政治体制中的系统性不平等和性别权力动态有关的想法正在增强。这种观点认为，性互动受到社会规范和对性别角色的期望的强烈影响，导致男女在性成功方面取得不平等的结果。
研究表明，表现出传统男性行为（例如霸主地位和自信）的男性在浪漫追求中往往比非男性更成功。另一方面，表现出传统女性特质（例如顺从和屈服）的女性可能很难就性接触达成一致。这种不平等反映了性别不平等的更广泛模式，包括性别分工和政治制度中的权力失衡。
探索这些关系的一种方法是"社会场景"的概念。社会场景是指定义社会行为（包括性行为）的不言而喻的规则和期望。这些场景通常是由文化叙述形成的，这些叙述是关于每个性别角色的适当或理想的。社会倾向于将男性描绘成自信和性攻击性，而将女性描绘成被动和笨拙。反过来，这些陈规定型观念塑造了人们如何处理性状况，并可能导致结果参差不齐。符合"男性"情景的男性可能会感到有权发起性活动，而坚持"女性"情景的女性可能会感到不安全感或屈服的压力。另一个导致性失败和权力性别动态的因素是政治机构中父权制的盛行。研究表明，男性政治家比女性政治家更有可能参与性骚扰或性侵犯，因为法律意识源于赋予他们更大权力和特权的社会规范。同样，当男子在组织中担任领导职务时，他们可能认为自己应享有某些特权，包括从下属那里获得性服务。在这些情况下，性失败可以看作是与权力性别动态有关的更大问题的症状。看来性失败揭示了政治体制中的系统性不平等和性别权力动态。通过了解这些模式背后的原因，我们可以开始解决更广泛的不平等问题，并为所有性别创造更公平的条件。这需要承认社会情景对性行为的影响，并挑战使有害规范长期存在的父权制态度。只有这样，我们才能努力建立一个人人都有平等机会在浪漫和性关系中取得成功的社会。
性失败如何揭示政治机构中的系统性不平等和性别权力动态？
无法成功进行性接触可以归因于个人无法控制的多种因素，例如社会规范和期望，个人经历和结构性压迫。性失败通常被认为是缺乏吸引力，可取性或性行为能力的表现，这可能导致羞耻，尴尬和不足感。