整个历史上都使用性隐喻来描述生活的各个方面，包括政治。但是，近年来，它们的使用变得越来越普遍，重要的是要研究它们如何揭示有关社会状况的更深层次的真相。本文将探讨如何将性隐喻解释为政治分解和制度功能障碍的反映，以及它们在道德中提出的想法。隐喻是指描述一种事物的言语人物，好像在两者之间进行类比是不同的。
"政府就像船一样"或"政治就是游戏"。性隐喻是类似的言语人物，但涉及与性别或性别有关的事物的比较。它们通常用于喜剧效果，例如称某人为"政治妓女"或说政客参与"卧铺交易"。这些隐喻也有更详细的用法，可以深入了解更广泛的社会问题。一个例子就是用性隐喻来描述腐败。"肮脏的政治"一词意味着政客的行为不道德或违法，这可以比作性行为不端。同样，"肮脏游戏"的想法建议使用隐藏的策略赢得选举。这些隐喻表明，政治是道德分解的领域，寻求权力的人为了个人利益从事不道德的行为。性隐喻反映政治分解的另一种方式是强调缺乏有意义的互动。当人们称政客为"木偶"或"典当"时，这表明他们缺乏权威，并受到他人的控制。这反映了一种关系，其中一个伴侣服从另一个伴侣的意愿，双方在情感上可能会感到彼此分离。在这种情况下，亲密关系的侵蚀会导致孤立和疏远的感觉，就像公民感到与领导人分离的政治制度一样。性隐喻可以通过暴露破碎的系统和结构来揭示机构功能障碍。
在饲养场中将立法者称为"猪"，表明他们沉迷于自私和过度劳累，而不考虑后果。这反映了人们将自己的乐趣优先于社会需求的情况，例如公司剥削工人或污染环境。通过将这种行为与性行为进行比较，我们可以看到机构只为个人利益服务时在道德上变得腐败。性隐喻提供有关政治和社会状况的宝贵信息。它们使我们能够理解关于权力动态、道德和社会结构的更深层次的真相。重要的是，不仅要依靠这些比较，而且要超越这些比较，寻找解决系统性问题的解决方桉。
性隐喻如何显示政治分解，它们对制度功能障碍和道德侵蚀有何理解？
性隐喻可以通过强调机构中的腐败和滥用权力以及为个人利益而使用的人的非人性化来揭示政治分解。他们还展示了由于官僚主义过度和缺乏问责制，该系统如何变得不起作用。本文将探讨这些隐喻如何提供对制度功能障碍和道德侵蚀的见解。