性双重标准在所有人类社会中都很普遍，并且自古以来就存在。当涉及男性和女性的性行为和期望时，这些双重标准通常会为男性和女性创造不同的规则。在当今社会中，人们如何看待和体验性快感仍然存在强烈的性别差距。结果，许多人认为男性可以进行随机性行为，而女性在结婚之前必须贞洁。这在道德上允许哪些类型的性行为以及应避免哪些类型的性行为方面引起了极大的混淆。
这种类型的不平等也会导致在政策体系中应用不同的标准。在某些国家/地区，可能有针对卖淫但允许妓院的法律，男人可以在不面临法律后果的情况下参观妓院以娱乐。其他国家可能会将同性恋或通奸定为犯罪，允许异性恋夫妇进行亲密活动而不会造成后果。
这些差异对整个社会中适当的行为产生了相互矛盾的信息。这可能会使不符合传统规范的人感到被接受或包容。这也造成了性别之间的紧张关系，因为每个人都有自己的性和关系经验。这些性双重标准背后的可持续机制包括对性的文化态度，宗教信仰，社会规范，媒体表现，经济因素，权力动态等等。通过学校，家庭，宗教，政府和其他机构进行的社交活动强化了这样的观念，即某些行为"可以接受"，而其他行为则不能接受。
双重性标准会影响生活的各个领域-从工作场所到约会场景-因此很难直接接触到它们。信息运动和教育方桉可以通过强调这些规范在个人和全球范围内造成的危害，帮助改变公众的观念。
政治制度中的双重性标准如何塑造社会规范和期望，支持这些规范和期望的机制是什么？
性双重标准在世界许多政治体系中很常见。这些双重标准可以理解为男女根据性别可以接受不同的行为和态度。性双重标准往往是关于性别角色和期望的传统文化观念的结果，这种观念可能会延续有害的陈规定型观念，并在男女之间造成权力失衡。