媒体一直沉迷于与性，性行为和有影响力的人之间的关系有关的耸人听闻的故事。这样的故事创造了一个环境，在这个环境中，通过销售细节探索社会最深切的恐惧，既没有微妙之处，也没有细微差别。本文将探讨这些叙述如何反映与权力动态、性别角色和亲密关系控制有关的社会焦虑。对权力动态的关注
权力是所有性丑闻的关键话题。有人可能滥用了他们的权威，这一事实经常导致围绕高调桉件的叙述，比如涉及Harvey Weinstein、Bill Cosby和R. Kelly的桉件。除了令人震惊之外，这些故事还突出了关于谁具有影响力以及如何使用影响力的更广泛的社会问题。这些例子表明，即使是顶峰的人如果被暴露为掠食者或罪犯，也可能被推翻，挑战与荣耀和财富有关的无敌概念。他们还展示了打破信任是多么容易，导致社会阶梯下的人感到焦虑。在权力失衡方面，不仅仅关注正义；许多此类丑闻集中在同意和胁迫问题上，这引起了有关同意文化和受害者指控的更深层次的问题。性别对性行为的看法
我们目睹了对性别和关系方面性别不平等的更大认识的转变。随着MeToo和Time's Up运动的兴起，女性感到有能力反对担任领导职务的男性的掠夺行为。妇女日益认识到社会如何根据她们的外表和性取向对她们进行定型观念，使她们容易受到客观化和剥削。然而，尽管有这种认识，社会仍然认为某些形式的性行为是男性允许的，但女性却不允许。这种双重标准在以下方面很明显：与女性公众人物相比，被指控不忠的男性政客受到的负面反应最小。
约翰·爱德华兹（John Edwards）在承认这部小说后得以继续他的政治生涯，而希拉里（Hillary Clinton）因与比尔·克林顿（Bill Clinton）的关系而面临审查。这种差异使人们对性别角色中的性表达形式产生了紧张关系。
控制问题
这些叙述中的许多叙述都围绕着控制问题，无论是谁拥有控制问题，还是谁缺少控制问题。在涉及名人或运动员的引人注目的案例中，媒体的注意力集中在他们保持隐私不受外部干扰的能力上。这些故事提出了我们对隐私和透明的文化痴迷的问题，尤其是在涉及亲密关系等个人事务时。他们还强调，即使在看似平等的伙伴关系中，权力动力如何表现出来；例如，一个伙伴可能有权单方面作出决定，而不考虑其伙伴的感情。
与性有关的丑闻表明我们对边界和限制（物理，情感或法律）的关注。媒体中性丑闻的盛行表明了社会对权力，性别和权力的担忧。通过进一步研究它们，我们可以深入了解与和谐文化，性别平等和控制动态有关的更广泛问题。此类叙述是反映我们对关系和亲密关系的集体恐惧和欲望的镜子。
公众对性丑闻的迷恋如何揭示对权力、性别和权力的潜在担忧？
公众对性丑闻的迷恋可以归因于对我们文化和社会根深蒂固的权力，性别和权威的深刻焦虑。这些焦虑表现为渴望控制他人的行为和行为，以及对维护社会等级制度和规范的痴迷。