马克思主义者认为，社会根据人与人之间的经济关系分为社会阶层。他们还认为，资本主义通过各种手段（例如性规范）使这种关系永久化。性规范是对什么在性别，性别角色和关系方面被认为是可接受行为的社会建构期望。马克思主义者认为，这些规范有助于维持和复制社会内部的阶级权力和不平等。在这篇文章中，我们将研究马克思主义者如何将性规范视为强大的世界用来加强其在社会中的地位的控制机制。我们将研究马克思主义观点如何将性规范定义为维持阶级差异和控制那些挑战他们的人的工具。马克思主义理论对塑造我们对社会权力结构及其对个人行为的影响的理解产生了影响。应用马克思主义思想的关键领域之一是人类性与亲密关系领域。马克思主义者认为，传统的性规范植根于不平等的权力动态，使个人无法自由表达自己的欲望和身份。这是因为资本主义需要保持一定的行为和信念，以保持系统的顺利运行。Heteronormativity--所有男人或女人都应该相应地采取行动--有助于加强工作场所的性别角色和分离。同样，一夫一妻制--一个人应该完全致力于另一个人的想法--通过使夫妻更容易养育子女和对经济的贡献来促进婚姻的稳定和安全。通过将性行为塑造为仅在占主导地位的阶级确定的某些参数内必须存在的东西，性规范有助于使阶级差异永久化，并抑制对现状的潜在挑战。性规范也可以被视为一种社会控制形式，有助于规范人们的行为和维护社会秩序。传统的家庭单位通常被认为是社会的基础，父母抚养孩子，随着时间的流逝，他们将成为工人和消费者。性规范在这一过程中起着重要作用，因为它们确保家庭繁殖，并为儿童提供稳定的环境。
这些规范也可以用来限制个人自由和自治。至少要禁忌同性恋。许多社会仍然认为同性关系是不自然或不道德的，即使这种信仰没有生物学基础。这种耻辱使那些自称为LGBTQ+的人边缘化，使他们不太可能继续有意义的关系或充分参与社会。因此，性规范可用于控制个人并维持权力结构。马克思主义者认为，性规范不仅是文化或道德结构，而且与经济力量密切相关。资本主义要求男性是养家糊口的人，而女性则承担家庭职能，例如儿童保育和家务劳动。这些性别分工造成了男女之间的不平等，并加剧了父权制的权力动态。尽管是边缘化群体可以谋生的少数行业之一，但在许多国家中，性工作被定为犯罪和污名化。通过控制人们表达性行为的方式，可以维持和延续阶级力量。马克思主义观点将性规范视为一种控制机制，有助于加强社会内部的阶级差异和权力结构。他们认为，关于性，性别和亲密关系的传统观念有助于使某些人处于特权地位，同时压迫他人。通过了解这些意识形态及其后果，我们可以开始挑战现状，并朝着更公平的未来努力。
马克思主义观点如何将性规范定义为加强阶级权力和资本主义结构的控制机制？
马克思主义观点将性规范视为通过促进性别角色来加强阶级权力和资本主义结构的控制机制，将社会分为男性资产阶级和女性无产阶级两类。根据卡尔·马克思（Karl Marks）的阶级冲突理论，性规范被用来维持等级社会秩序，在该社会秩序中，男性主导女性，对经济资源，财产和决策过程拥有更大的控制权。