在LGBTQ+社区内外，电影中对双性恋的描绘都受到了相当大的考验。双性恋者通常被定型为不可信，不稳定和优柔寡断，导致媒体中的负面表达，这可能会加剧对他们有害的态度。这种趋势在电影中继续存在，双性恋角色往往比男同性恋或女同性恋者更普遍，但获得的正面形象却较少。尽管同性恋权利活动家取得了进展，但由于与性别角色和异性规范有关的文化偏见，好莱坞对双性恋的看法仍然有限。许多电影无法完全准确地识别双性恋身份，从而导致双性恋的扭曲和误解。这些虚假描写的社会后果具有深远的影响，并影响了社会如何看待双性恋者，包括那些自认是双性恋的人。双性恋的电影表现很少见，除了少数例外，它们是"座头鲸山"，"蓝色是最温暖的颜色"，"Carol"和"以自己的名字叫我"。这些电影展示了两个可能或无法认同为双性恋的人之间的复杂关系。尽管他们的故事彼此不同，但他们都表现出挑战传统标签的非二进制性行为。
"座头鲸山"展示了一对同性恋男性夫妇，他们在保持关系秘密的同时与社会压力作斗争，而卡罗尔则探讨了1950年代发生的女同性恋爱情故事，当时同性恋被严重污名化。在《叫我》（Call Me）中，埃利奥（Elio）爱上了与父亲的朋友订婚的年纪较大的男人奥利弗（Oliver）。这部电影质疑观众对恋爱关系中年龄差异，性别规范和权力动态的期望。尽管存在这种多样性，但双性恋角色的许多电影描绘都集中在刻板印象而不是真实性上。双性恋者经常被描绘成难以辨认和犹豫不决，无法在两个伴侣之间做出选择，或者在需要治疗"修复"自己的创伤受害者之间做出选择。这样的描写可以增强对双性恋者的负面刻板印象，使听众相信他们无法形成健康的关系或具有稳定的身份。这也延续了双性恋只是年轻人定居异性恋或同性恋之前的阶段。此外，这些陈规定型观念忽视了双性恋生活的现实，双性恋生活是多种多样的。一些双性恋者在身份或关系上没有任何问题。其他人可能面临基于其取向的歧视或偏见。影响观众对电影中双性恋观念的解释的文化偏见源于社会对性和性别角色的态度。异规范性规定，男性应仅限于女性，而女性应优先于男性。这些协议限制了我们如何看待非二进制身份，例如双性恋，将其归类为/或。通过仅从性别二元性的角度描绘双性恋，电影就有可能过度简化复杂的经历并强化有害的陈规定型观念。这可能导致观众完全拒绝双性恋身份，认为双性恋身份"太令人困惑"或"太复杂"。双性恋的电影表现已经取得了一些进展，但仍然受到与性别角色和异性规范有关的文化偏见的限制。电影通常依靠刻板印象而不是真实性，从而延续了双性恋及其局限性的负面观念。需要对双性恋有更深入的了解，以挑战这些误解，并在电影中对双性恋角色进行更细微的描绘。
双性恋如何在电影中表现出来，哪些社会或文化偏见会影响观众对这些图像的解释？
双性恋在电影中以不同程度的准确性和细微差别描绘了几十年。一般来说，表现形式有两种主要类型：负面刻板印象和积极，复杂的人物。负面描绘通常包括双性恋者，他们被描绘成混乱，不可信，困惑或过度性化。