跨化身挑战了公认的真实性，自爱和身体伦理的哲学模型，质疑男性和女性身体，性别，身份和行为的强硬二元分类。变性人经常在性别认同和生物性别身体特征之间发生冲突，这可能导致不和谐和不同情心的感觉。这就需要跨性别化身，人们试图通过过渡到新身体来使自己的内在性别感与外表保持一致。这个过程并不总是很简单,需要仔细考虑各种因素,如激素、手术和社会对性别和自我表达的态度。
真实性概念在许多关于身份的哲学讨论中处于中心地位，但是很难在变性语境中应用，因为对"真实"或"真实"自我没有明确的定义。有些人认为变性人在过渡时只是表达自己的真实自我，而另一些人则认为这只是自我表达或表现的行为。对于那些在性别认同中认同为非二进制或流体的人来说，永久和不变的想法是有问题的。通过跨性别化身，个人如何应对内在性别感与身体之间的张力，也挑战了自我意识。许多变性人报告说，他们感到被困在与自己的内在身份不符的身体中，从而导致心理痛苦和过渡的愿望。过渡过程可能涉及外观变化，包括面部特征，头发生长，声音高度和继发性特征，例如乳房或肌肉。虽然有些人认为这些变化对于实现真正的自我爱心至关重要，但另一些人则认为这些变化是肤浅的，不必要的。身体伦理也受到跨性别化身的质疑，特别是在激素治疗和手术等医疗干预方面。一些人认为，这些程序侵犯了个人的自主权，将社会设计的二进制强加给他们的身体，而另一些人则认为这些程序对于减轻痛苦和提高身体舒适度至关重要。人们还担心这些疗法的可用性和可获得性，这对许多变性人来说可能过于昂贵。
跨化身强调人类经验的复杂性和身份的流动性。这促使哲学家重新考虑他们对真实性，自爱和身体伦理的假设，并探索了解性别和化身的新方法。
跨性别化身如何挑战传统哲学模式的真实性，自爱和身体伦理？
一些学者认为，跨性别化身可以看作是对传统哲学真实性模型的抵制行为，而传统哲学真实性模型通常依赖于性别认同是固定且不变的本质主义观念。相反，跨性别者拒绝这种观点，接受他们的流动性，并拒绝满足基于其出生时指定领域的监管期望。