传统性角色
传统上，男性必须发起和控制性接触，而女性则是顺从和服从的被动参与者。在这种安排下，男性被认为比女性伴侣更强大，并且在性交时获得了对她们的权力。这种关系通常以权力失衡和等级制度为特征，这给有关各方带来了羞耻，内疚和自卑感。但是，尽管存在这些负面方面，传统角色仍具有一些优势，例如稳定性，可预测性和安全感，可以促进夫妻内部的安全。这些因素使夫妻随着时间的推移彼此之间建立了更深层次的信任和承诺。实验性角色
近年来，从传统的性别角色转向在性方面进行实验和研究。现在，鼓励夫妻探索不同的立场，幻想和障碍，以振兴自己的性生活，并为自己的亲密经历带来多样性。这种方法可能会导致更大的自主权，因为两个人在性行为过程中享有平等的发言权，这可能会提高总体满意度。此外,它还提供了更大的创造力,导致关于自身的新发现,可以改善合作伙伴之间的亲密关系。自治被定义为独立或自由选择而不受他人影响。传统和实验性角色都可以根据其应用方式对自治产生不同的影响。传统角色通常会限制个人的选择和决定，从而使任何伴侣在亲密时刻都难以完全表达自己。另一方面，具有不同角色的实验可以为夫妻提供摆脱旧模式的机会，从而为表达和真实性创造更多的空间，从而导致更高水平的个人成长和解放。亲密关系包括两个人之间的情感亲密关系和联系，他们之间的亲密关系超出了身体接触的范围。传统角色可能会阻碍这种亲密关系，因为男性倾向于在性交后离开，使女性在情感上感到孤独或无法实现，而实验角色则允许继续交流，从而促进伴侣之间的更好理解，从而随着时间的推移加强关系。此外，一起尝试新的东西，如角色扮演游戏或服装，可以帮助建立信任，让合作伙伴在关系中发现情感上日益增长的亲密感。传统角色通常会导致有限的满意度，因为一个伴侣主导另一个角色，从而导致怨恨或愤怒，而实验方法则提供了更大的灵活性，从而促进了双方的愉悦，最终导致他们之间的满意度在精神上和精神上都有所提高。对于考虑将方法转变为性别的人来说，重要的是在做出任何可能对长期关系产生负面影响的重大改变之前，仔细权衡潜在的利弊。
传统和实验性性角色如何影响自主、亲密和满足？
关于性角色，关于传统方法或实验方法对自主权，亲密感和满意度是否更有用的争论仍在继续。传统的性别角色通常强调异性恋以及男性和女性特征，男性占主导地位，女性占主导地位。实验性角色可能包括断层，非一夫一妻制，一夫多妻制和其他违反传统规范的做法。