性叙事武器化成为政客们在竞争激烈的政治环境中比对手获得优势的日益普遍的策略。这包括故意制作和散布有关其对手的误导性故事或谣言，这些故事或谣言是基于性骚扰指控，通常涉及虚假的不忠，骚扰，侮辱或剥削指控。这些故事可能对个人的声誉，职业和个人生活极为有害，并且已被证明对公众舆论和投票方式具有重大影响。在政治中使用性叙事并不是什么新鲜事，但是由于社交网络和其他形式的数字传播，近年来它变得更加普遍。政治特工已经认识到这些叙述影响选民的力量，并开始比以往任何时候都更加积极地使用它们。结果，政治话语以指控和反指控为主，使人们难以信任公职中的任何人。例如，2018年最高法院对 Brett Kavanaugh的确认存在争议。在他的听证会上，几名妇女几十年前对他提出了性侵犯指控。虽然没有任何一项索赔得到证实，但仅仅提出这种指控就足以损害其信誉并危及其提名。尽管广泛拒绝任命，他最终还是被确认。另一个例子是围绕前总统唐纳德·特朗普和暴风雨丹尼尔斯的丑闻。当有消息传出特朗普向她支付13万美元对他们所谓的桉件保持沉默时，造成了一场激烈的争议风暴，使他担任总统的大部分时间黯然失色。尽管否认此案，但该故事质疑其性质，并削弱了其有效管理的能力。性叙事的武器化将政治中的力量平衡从政治等传统问题转移到人身攻击和诽谤运动。这可能损害政治制度和整个社会，因为它造成了不信任和敌意的气氛，使政客们更难共同努力解决紧迫的问题。这也使当权者面临被谣言和谎言摧毁的风险，即使他们是完全无辜的。
性叙事武器化如何改变竞争激烈的政治环境中的力量平衡？
多年来，政客们利用性叙事武器化作为抹黑对手并获得优势的工具。它通常用于针对与男性候选人竞争的女性，但也可能针对其他团体的成员。通过通过性指控来创造候选人的负面形象，他们可能会损害自己的声誉，并有可能破坏他们的竞选活动。