酷儿神学是宗教研究的新领域，探索性取向与灵性之间的关系。它旨在挑战有关同性恋，双性恋，变性身份，多情以及其他形式的非异性恋性别和性表达的传统宗教教义。酷儿神学家借鉴了各种来源，例如女权主义理论，批判种族理论，后殖民理论和土著知识体系，以重新思考奇怪在宗教中的作用。本文将探讨奇怪的神学观点如何改变宗教间的伦理，以及这种转变可能产生的未来全球道德框架。背景：不同信仰间对话和全球道德框架自二十世纪末以来，不同信仰间对话一直在发展，旨在促进不同宗教之间的理解与合作。其主要目标之一是创建一套共同的价值观或原则，以解决诸如贫困，气候变化和人权等紧迫的社会问题。这些原则通常被制定为普遍的道德标准，所有人，无论其宗教传统如何，都应寻求这些标准。一些学者认为，这些道德框架本质上是西方和异规范的，反映了基督教和西方自由主义的文化背景而不是其他传统。结果，他们可能无法充分代表自称为LGBTQ+或少数民族的人们的生活经历。Queer Theology的Heteronormativity Critique
Queer Theology挑战了一个假设，即存在一种真正的宗教或精神方式。它承认性认同和性别表达是自然界定义的可变和社会建构而不是固定的类别。从这个角度来看，异性规范性--认为性关系必须包括男人和女人--是一种压迫性制度，以牺牲他人为代价赋予顺性别和异性恋者特权。酷儿神学家认为，该系统已成为许多宗教教义和实践的一部分，例如婚姻法和对神父任命的限制。通过拒绝男性/女性和直接/同性恋等二元类别，酷儿神学为基于不同形式的关系和亲密关系的伦理思考提供了新的机会。重塑神圣文本酷儿神学可以改变宗教间伦理的一种方式是从非超规范的角度重塑神圣文本。
一些学者认为希伯来圣经包含支持同性关系的段落，例如大卫和乔纳森的故事（1个王国18：20）或露丝和诺米涅（Ruth 1：16-17）。他们还指出，对这些故事的传统解释通常会消除角色之间的情感亲密关系，而侧重于它们的生物学差异。同样，伊斯兰学者强调了有关同性爱的诗歌，例如古兰经4：36或圣训布哈里5：58。这些观点表明，对宗教传统的更具包容性的阅读可能会导致对道德行为的更广泛的理解。新道德框架随着酷儿神学在不同宗教团体中获得势头，可以根据非二进制性别认同和性取向创建新的道德框架。这种转变将挑战西方主导的范式，这些范式偏爱一夫一妻制和异性恋，同时承认人类经验的多样性。它还可能促使宗教认识到父权制和殖民主义等权力结构如何塑造宗教教义，为跨部门的社会正义方法打开空间。这一变化并不容易，因为许多宗教领袖仍然致力于传统的性道德观念。然而，这为围绕尊重各种形式的认同和关系的共同价值观建立不同信仰的联盟提供了一个激动人心的机会。酷儿神学可以通过挑战宗教文本和实践中嵌入的异规范假设来改变宗教间的伦理。结果，可能出现新的道德框架，反映了不同形式的关系和亲密关系，而不是顺性别和异规范标准。尽管这种转变挑战了既定的规范，但它提供了在相互承认和尊重的基础上架起宗教传统桥梁的机会。
奇怪的神学观点如何改变宗教间的伦理，未来的全球道德框架会出现什么？
酷儿神学是一种包容性方法，涵盖宗教社区中的非规范身份，性取向和性别表达。它强调了社会正义问题，例如基于性取向，性别认同和性特征的歧视。酷儿神学家通过创建对圣经文本的新解释并开发替代信仰形成模型来挑战对性别，性和灵性的传统理解。