争夺奇怪的承认可以看作是挑战道德和社会责任传统定义的机会。例如，许多陌生人因其身份而面临歧视和边缘化，导致他们质疑现有的规范和价值观。这种调查过程可能会导致新的思维方式，以思考什么是正确和错误的，以及社会应如何应对不同形式的行为。这方面的一种方式是制定更具包容性的道德守则，承认人类经验的多样性和尊重每个人个人权利的重要性。实现这一目标的另一个途径是推动优先考虑正义和平等的社会政策，而不是旨在确保一致性的惩罚性措施。此外，争取酷儿承认的斗争也可能提醒人们，人格不仅取决于他们的性取向或性别认同，而且还取决于一系列复杂的因素，包括种族，阶级，能力和宗教。通过将这些其他身份集中在道德和伦理的对话中，可以对构成"良好"和"不良"行为的内容产生更微妙的理解。一般来说，争取奇怪的承认为人类道德和社会责任的本质提供了重要的见解，并为探索相互联系的替代方式提供了一个平台。此外，寻找奇怪的可见性有助于从集体行动和团结的角度重新定义我们对社会责任的理解。我们不仅关注个人行为和选择，还可以考虑更广泛的系统如何促进不平等和压迫。例如，我们可以研究结构性种族主义、性别歧视和性别歧视如何与同性恋恐惧症和跨性别恐惧症重叠，对某些群体造成不成比例的伤害。这种方法认识到，变革不仅需要个人变革，还需要系统变革。这促使我们提出一些问题，例如："当前权力结构对谁有利？谁被抛在后面？"和"我如何利用我的特权来支持那些被边缘化的人？"最后，寻求奇怪的认可可能会使我们思考超越西方规范和意识形态的道德价值观。我们可以研究不同的文化和宗教如何将性和性别概念化，以及它们如何影响道德决策。这样做可以扩大我们自己的理解和实践，以包括更广泛的观点和经验。最后，争取奇怪的承认可以丰富我们对人类道德和社会责任的理解，推动我们质疑传统假设，拥抱不同的身份和经验。通过参与这一进程，我们可以发展更加包容和公平的道德思维形式，认识到人类生活的复杂性和相互联系。
争取酷儿承认的斗争能否成为重新思考人类道德和社会责任本质的哲学指南？
作者Robert Baird和Stuart Goetz在牛津大学出版社出版的《酷儿的道德：性取向和宗教信仰的挑战》一书中认为，争取酷儿承认可以为重新思考人类道德和社会责任提供哲学框架。他们说，打击基于性取向的歧视暴露了传统道德制度的缺陷，并允许识别新的道德行为形式。