近年来，越来越多的人在政治上代表女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者。但是，这种向包容性的转变也引起了人们对象征主义的担忧，以及LGBT政策是否仅用于代表在决策过程中没有真正权力和影响力的边缘社区。本文将探讨LGBT政客如何应对这种紧张局势，并努力确保他们的声音被听到并避免象征主义。LGBT政客可以抵制象征主义的一种方式是倡导有利于社会所有成员的政策，而不仅仅是关注与性取向和性别认同有关的问题。通过促进经济正义，保护环境和社会福利计划，他们可以证明自己的利益超出了他们作为陌生人的个人经历。此外，他们可以与其他代表性不足的群体（例如有色人种和移民）建立联盟，建立更广泛的支持基础，并表现出对平等和参与的承诺。另一种策略是优先考虑在其政党内和通过其行列与盟国建立关系。这包括与那些可能不同意他们对LGBT权利的看法但仍然认识到共同努力实现共同目标的重要性的人进行对话。这也意味着愿意妥协并就无法达成共识的问题进行谈判，这表明尽管意见分歧，但仍有能力有效合作。最后，LGBT政客可以利用他们的平台来放大因身份而面临歧视的其他人的声音。这可能包括反对仇恨犯罪，支持保护弱势群体的立法，或者仅仅分享他们自己作为陌生人的经历的故事。因此，他们可以帮助提高认识并激发同事和选民的同情，创造一个更具包容性的环境，让每个人都感到受到欢迎和赞赏。最后，尽管在克服代表制和象征主义之间的紧张关系方面肯定存在挑战，但LGBT政客已经表现出克服这些障碍的能力，专注于政策倡导，建立联盟和结盟。随着越来越多的陌生人参政，他们必须继续寻找创新的方法来确保他们的声音被倾听，并抵制屈服于象征主义和其他形式的边缘化的诱惑。
LGBT政客如何处理代表制和象征主义之间的摩擦？
LGBT政客在政治代表性和象征主义的交汇处面临独特的挑战。一方面，他们可能会感到压力代表其性少数群体社区的利益，并担任代表所有公民的公职人员。这可能导致与其他民选官员和一般民众的紧张关系，如果他们被视为过于专注于前者而不是后者。