在做出道德上复杂的决定时，许多人认为他们在生活中的个人经历塑造了他们的想法和行为方式。不可否认，性亲密关系在这一过程中也可能发挥重要作用。也许很难想象，但是我们与他人进行性交流的方式直接影响了我们对善恶做出明智判断的能力。为了了解为什么这是真的，请考虑日常生活中的一些例子。如果你遇到某人用非法手段寻求你的帮助的情况，你会这样做吗？答桉可能取决于你目前是否与他们发生性关系。如果是这样，你可能会觉得更愿意帮助他们，因为你和你之间已经有了信任。另一方面，如果没有，可能很难证明帮助他们是合理的，因为没有太多的情感投资。另一个例子可以在商业环境中找到-如果两名员工开始在工作中调情，这是否意味着他们必须专业地互相使用？同样，这取决于它们之间存在的亲密程度以及它们所珍视的道德原则。
让我们通过考虑影响道德决策的性亲密关系的三个不同方面来进一步考虑这些情景：家庭主义，情感依恋和信任。熟悉是指我们在与某人进行某种体育活动之前对某人的了解程度；情感依恋涉及在身体靠近时对他人有同情心。最后，信任包括相信对方将遵守双方达成的协议。
从熟悉的角度来看，当人们在下班时间（甚至在下班时间）过于舒适地彼此交流时，他们可能会开始产生可能会影响他们客观地就自己的工作做出明智决定的能力的感觉。
如果员工与老板会面数月, 但是，由于担心基于个人偏见而被拒绝，在讨论加薪或晋升时感到不舒服， 不仅仅是功绩，这给组织带来了挑战，因为如果没有上面的适当指导，他/她将无法最佳地工作， 尽管随着时间的推移展示了以前通过工作效率展示的潜力。相比之下，如果两位同事刚开始成为朋友，然后才浪漫地参与其中，那么偏见可能会减少，因为还没有建立那么多的历史--从而为双方提供了一个公平谈判的空间，而不是纯粹基于某种情感的偏爱。
当涉及到情感依恋-特别是当它特别适用于性亲密关系时-人们更倾向于在角色之外采取行动，忽略明显的红色复选框或合理化不良选择，仅仅是因为无论外部影响（例如金融不稳定或公共丑闻）如何，"他们真的很喜欢"彼此。这可能导致在确定下一步应采取的行动时，忠诚度优于逻辑的情况。
信任在建立两个伙伴之间的健康界限方面发挥着关键作用，两者相互尊重，并保持对承诺水平和沟通方式的期望的现实性，因此双方都不会在事后在情感上感到被使用或利用。在求爱初期没有足够的边界信息 （甚至在任何关系数据中），人们都可以发现，与可能导致潜在灾难性结果的事实相比，他们根据假设做出决策。
性亲密关系塑造了道德决策，影响了人们如何根据相识，情感依恋以及最终的信任来看待周围的人。 -所有这三个要素相互作用，同时根据情况以不同的方式影响行为。如您所见，在身体互动之前进行全面的对话有助于避免将来与误解相关的潜在陷阱，这些陷阱可能会损害个人和专业声誉。
性亲密关系如何塑造道德决策在道德复杂的情况下?
性亲密关系可以通过改变人们对风险，奖励和社会规范的看法来影响道德决策在道德上具有挑战性的情况。当人们参与浪漫关系时，他们倾向于将伴侣的福祉置于其他考虑之上，这可能导致他们做出违反道德规范的选择。