性丑闻经常在政治上进行辩论，因为它们涉及对社会有重大影响的有影响力的人。这些领导人必须保持自己的形象和公众的看法，以保持其立场的完整性，但是当面临不当行为的指控时，这很困难。性丑闻可能抹黑政治权力，威胁他们拥有的权力。被控不当行为的政客可能被迫辞职或面临刑事指控，破坏他们的象征合法性。公众对他们的看法正在发生变化，他们成为缺乏支持的不受欢迎的人物。尽管由于各种因素（包括受欢迎程度，同事之间的忠诚，否认或无罪释放以及缺乏证据）而引起丑闻，但有些人仍可能继续掌权。在古罗马，尤利乌斯·凯撒（Julius Caesar）因其许多婚姻和事业而受到批评，尽管如此，他仍然很受欢迎，可以成为独裁者，直到被谋杀为止。他的继任者奥古斯都（Augustus）改革了婚姻法和道德规范，同时还娶了一些妻子。他在许多性指控中幸存下来，声称他的行为反映了他对罗马的热爱而不是个人不道德。在现代，比尔·克林顿（Bill Clinton）对与莫妮卡莱温斯基（Monica Lewinski）的恋情撒谎后进行了弹each程序，但被参议院无罪释放，并继续担任总统。Dominic Stross-Kahn被指控性侵犯酒店女仆，但检察官在发现证据不足时驳回了桉件。这两个例子都表明，丑闻不一定会结束职业生涯或完全破坏权威。性丑闻质疑领导人有效管理的能力，因为它们损害了民选官员与公民之间的信任。如果选民质疑他们的诚实，领导人就不能客观地做出决定，因此他们必须更加努力地保持信任。有些人甚至可能对堕胎、避孕或LGBTQ权利等性问题采取保守立场，以重新获得位置。其他人可能完全避免讨论有争议的话题，或者试图通过宣传其他政策来分散人们的注意力。丑闻可能会在社会上围绕性规范造成新的政治分歧，从而导致更大的两极分化。
在比尔·克林顿（Bill Clinton）的弹each审判之后，民主党人对妇女权利变得更加支持，而共和党人则不太可能相信虐待的受害者。政治权力建立在公众的看法之上，因此性丑闻威胁着它，损害了声誉。当局必须平衡无障碍和维持道德标准，才能保持合法。他们还冒着疏远价值观与自己不同群体的风险，进一步降低了象征性影响。政客们需要找到与选民联系的方法，而不必显得虚伪或道德破产。为此，你需要了解人们从他们的代表那里想要什么，并始终如一地提供它。否则，性丑闻只会成为许多使领导层全面合法化的问题之一。性丑闻对政治当局的象征权力构成重大威胁，因为它们有能力破坏公众舆论。后果因各种因素而异，但通常会导致人气下降，道德权威下降和党派分裂加剧。领导人必须学会管理这些事件，同时保持对选民的诚实和责任。
性丑闻如何影响政治权力的象征权力和合法性？
性丑闻对政治领导人维持其象征权力和合法性的能力的影响问题。这些事件可能破坏对当局的信任，降低其信誉，危及公众对民主体制的信心。特别是，它们可能导致领导者被否定地视为道德可疑的不可靠人物，这些人不适合担任领导角色。