LGBT自治的社会哲学基于以下原则：人们有权根据自己的信仰，价值观和偏好过自己的生活，而无需他人的外部干预。这种哲学拒绝了这样的观点，即人们应该如何表现有普遍标准，尤其是在涉及性别和性别的问题上。与强调符合社会期望的传统观点不同，LGBT社会哲学促进了个人自由和自决。
抵制LGBT规范伦理的社会哲学的一种方法是挑战某些形式的行为本质上是好还是坏的观念。根据这种观点，道德是相对和主观的，在另一种情况下可能被认为是不道德的。LGBT倡导者认为，同性恋不应被视为罪恶或可耻的，而应被视为人类多样性的自然表达。他们还挑战传统的婚姻和家庭观念，认为在核心家庭模式之外建立爱心关系有很多方法。LGBT社会哲学与异性规范相反的其他方式是对异性是默认或"正常"性取向的假设提出质疑。这种观点承认，没有单一的"自然"性认同之类的东西，并且所有认同都是通过社会和文化影响来构建的。通过质疑这些假设的有效性，LGBT哲学旨在建立一个更具包容性和可接受性的社会，在该社会中，所有性取向都受到同等重视。
LGBT社会哲学也批评性别由生物性别固定和定义的观念。相反，他们认为性别是善变的，并且可以随着时间的推移而改变，并且人们有权表达自己的性别认同，无论他们如何选择。这种观点拒绝男性/女性的二元类别，并强调性别多样性和非二元身份的重要性。LGBT社会哲学为理解优先考虑个人自治和自决的道德价值观和社会规范提供了替代框架。通过挑战关于性，性别和人际关系的传统观点，它为来自不同背景和不同背景的人们提供了更多认可和参与的空间。尽管这种方法可能会引起重视传统和合规性的人的关注，但它有助于推动在民权，平等和社会正义等领域取得进展。
LGBT自治的社会哲学如何抵制规范伦理和异规范道德的道德倾向？
"LGBTQ+自治的社会哲学与规范伦理和异规范道德的道德倾向背道而驰，挑战了整个历史上强加给人类的传统性别角色和性观念。