"Caming-out"概念自20世纪初出现在流行文化中以来一直是现代社会的重要方面。在许多方面，kaming-out是个人表达自己的真实身份并接受自己的一种方式，而不必担心周围人的谴责或拒绝。它涉及向与他们关系密切的人，有时甚至向公众透露他们的性取向或性别认同。然而，除了这种存在的真实性行为之外，它也可以看作是对社会规范和期望的哲学反抗，这些规范和期望决定了人们应该如何生活。本文将探讨迷彩与哲学暴动之间的关系，以及这两个概念如何相互交织以在我们社区中产生有意义的变化。生存真实性和伪装真实性指的是真实生活的能力，这意味着对自己的选择和行为负责时对自己忠诚。这通常可能涉及挑战社会规范和期望，这些规范和期望可能会阻止人们按照自己的真实价值观和信仰生活。例如，由于与同性恋或变性有关的文化污名，被认定为酷儿的人可能会感到隐藏性行为的压力。通过外出，他们可以拒绝这些限制，无视公众压力，接受他们的真实表达。接受自己
退出通常被描述为赋权体验，使人们能够完全接受自己，而不必担心受到谴责或谴责。通过承认自己的性取向或性别认同，人们可以从出生后强加给他们的社会结构中解放出来。同时，他们可以变得更加舒适，并获得表达其个性的信心。这可能导致个人关系，职业抱负和整体生活质量更加满意。哲学起义和产出哲学起义包括传统观念和关于社会结构和目的的信念的问题。它也可以看作是抵制试图通过武力或胁迫控制人的压迫系统的一种方式。例如，一些活动人士认为，性别角色是由文化而不是男女之间的自然生物学差异人为创造的。当人们以变性人的身份公开讲话时，他们无视这些惯例，并拒绝遵守其他人认为他们出生时指定性别的正常行为。Kaming-out是挑战与性别，性，种族，阶级，年龄，宗教，能力状况等有关的社会规范的工具。通过这种生存信誉的行为，人们可以通过挑战人们接受的关于我们应该如何按照社会的期望生活的观念来激发我们社区的变化。这包括放弃诸如"男性"或"女性"之类的标签，接受非二进制身份，挑战围绕性或婚姻平等的宗教教条等，最终为除了二进制或定型观念之外的其他人类方式创造了空间。生存真实性和哲学反抗的交汇处存在真实性与哲学反抗之间的联系是复杂的，但是在讨论退出经验时是必要的。一方面，假装可能意味着个人的自由表达而不必担心受到谴责；另一方面，这可能意味着挑战试图限制基于身份标记（例如性别认同或性取向）的个人表达的文化规范。必须一起理解这两个概念，以便充分理解为什么它们是我们社区创造有意义的变革的重要组成部分。
临界质量效应
当足够多的人公开表达自己的真实个性时 （无论是通过社交媒体帖子，公开演讲/活动），它们都会产生"临界质量"的效果，其中社会中的较大阶层比以前所采用的具有不同的生存方式 -通过这种方式，扩大我们对人是谁的理解，并挑战关于我们应该如何根据外部强加的任意类别行事的强硬观念。此外，这些行动展示了个人的个人选择如何影响他人，并在整个社会中产生波纹，影响从个人到政府和公司的所有人！
"caming-out"概念在多大程度上是存在真实性的行为，它是否也可能成为反对公众合规的哲学反抗？
"caming-out"过程通常被视为个人自由和诚实的表达。这包括向他人透露其真实身份，这可能不符合社会公认的规范。无论社会期望或压力如何，这种披露行为都可以看作是涵盖其真实自我并表达个性的一种方式。Kaming-out还可以挑战传统的性别角色和性取向概念，使其更加突出，并使它们在社会中正常化。