近年来，由于LGBTQ+社区对权利的认识和接受，非异性恋角色在媒体中的代表性不断增加。在继续延续陈规定型观念和污名的社会中，陌生人的感知和现实之间仍然存在巨大差距。这可能导致对他们的消极态度，并影响他们的社会地位，就业机会，获得医疗保健等等。解决这个问题的一种方法是对非异性恋者的现实以及他们如何融入社会的正确教育。通过了解这些问题，我们可以改变公共政策的文化想象力和话语。酷儿角色的媒体代表能够影响公众观点并塑造公众想象力。奇怪人物的呈现方式会影响观众对它们的看法，并产生或放大有偏见的想法。如果媒体将所有同性恋者描绘成生动活泼或过度性化，可能会延续有害的陈规定型观念，并助长对他们的消极态度。同样，如果将女同性恋者描绘成男性或侵略性，则可能会进一步将她们从主流社会中边缘化。这些图像还可以影响娱乐行业以外的其他人如何对待它们，例如在学校，工作场所和医院。除了塑造社会观点外，媒体中的代表性还可以影响为陌生人制定政策的方式。如果政客们只在电影或电视节目中看到某些类型的奇怪角色，他们可能无法完全了解LGBTQ+社区的各种经历。然后，他们可以根据不准确反映现实的有限信息做出决定，从而导致法律未能为小组的所有成员提供足够的服务。通过提供更广泛的代表性，我们可以鼓励更全面和包容性的政策讨论。对公众态度的影响
非异性恋角色在媒体中的表现方式会影响公众对他们的看法。研究表明，消费媒体对LGBTQ+人物持积极看法的人对他们的消极态度往往不如不这样做的人（Grossman＆Wong，2016）。这是因为通过这些故事，观众可以体验到更广泛的经验和观点。这可能有助于使他们的身份正常化，并使他们更加亲密，从而减少与大多数人不同的污名。另一方面，如果媒体对陌生人进行负面描写，可能会加剧有害的陈规定型观念并导致歧视。
研究表明，观看同性恋者被负面描绘的电视节目的人更有可能支持反同性恋立法（Hatzenbuehler等，2014）。文化想象力
媒体中的表现形式也通过定义什么是"规范"来塑造文化想象力。当非异性恋角色仅以某些方式（例如过度性化或超男性化）表示时，这限制了社会在社区中感知性别角色的方式。这可能会给试图以可信的方式表达自己并在主流文化中寻求认可的人们造成障碍。媒体在塑造我们对性别规范和期望的理解方面发挥着至关重要的作用，因此，必须提供反映人类经验的多样化视角。除了性别角色外，媒体中的表现也会影响我们如何理解同性伴侣之间的关系。如果唯一的描述是基于性行为，那么异性恋者可能很难超越其身份的这一方面。通过在陌生人之间表现出热爱和坚定的伙伴关系，我们可以扩大文化想象力，促进包容性。它还可能挑战关于奇怪关系的有害信念，例如它们不稳定或不稳定的想法。通过创建更逼真的图像，我们可以扩大公众的看法，为陌生人创造一个更安全的空间来探索亲密关系。LGBTQ+人物的媒体表现影响政治话语，影响社会对他们的态度。如果决策者无法获得有关小组经验的准确信息，他们可以根据有限的知识做出决定。
如果政客认为所有变性人都在为身份问题而苦苦挣扎，他们可以制定不能完全满足其需求的政策。
如果他们遇到成功克服障碍的跨性别者的故事，可能会导致更全面的讨论。媒体代表还可以帮助规范非异性恋身份，并通过促进对进步立法的保护来减少决策者之间的偏见。酷儿角色的媒体表现形式在塑造社会观点、文化想象力和政治话语方面发挥着重要作用。我们必须提供一种多样的概念，反映人类经验的各个方面，包括性别角色和关系动态。它可以帮助解决LGBTQ+社区中的陈规定型观念、污名和边缘化，并有助于改善所有人的政策。
酷儿角色的媒体表现如何影响公众态度、文化想象力和政治话语？
酷儿角色的媒体表现对公众对LGBTQ+人的态度产生了积极和消极的影响，形成了文化想象力，并影响了政治辩论。一方面，酷儿角色在流行文化中的知名度提高可能会挑战陈规定型观念并使不匹配的身份正常化。