历史方法
历史方法是使用主要来源（例如书面文件，物理文物，口头传统和考古证据）研究过去事件和情况的方法。它包括对这些来源的批判性和上下文分析，以根据现有数据重建过去。这种方法对于重建边缘化或被抹去的奇怪叙事特别有用，因为它使研究人员能够研究以前被排除在主导历史之外的人如何过自己的生活。通过研究规范性别和性二元关系之外的人的经历，科学家们可以挑战偏爱异性恋和顺性别认同的主导叙事。历史方法有其局限性，包括由于政治，社会或文化因素而无法获得某些来源，以及在解释中可能产生偏见的可能性。文学方法论文学方法论是指通过批判性分析和解释来研究文学。它包括仔细观察文本并在特定的社会，文化和历史背景下对其的理解。这种方法也可以用来重建边缘化或被抹去的酷儿叙事，因为它提供了一种方法来研究那些在传统文学批评中经常压制或沉默声音的人的经历。通过阅读小说和纪录片，学者们可以分析关于奇怪的身份和关系的观念，并研究它们如何反映公众对性，性和亲密关系的广泛态度。
这种方法也可能受到限制，因为并非所有文本都明确涉及LGBTQ+主题或代表酷儿体验的准确描述。历史和文学方法的结合提供了一种更全面的方法来重建边缘或被抹去的酷儿叙事。通过结合这两种方法，科学家可以利用主要来源来了解人们的生活如何适应更广泛的历史和社会背景，并分析这些生活如何在文献中得到体现。这使研究人员能够识别一种方法可能错过的酷儿历史和文化的模式和趋势。
研究人员可以使用日记，信件和其他主要资料以及同一时期的酷儿小说和回忆录来调查19世纪美国酷儿身份的形成。通过这样做，他们将比仅使用一种方法更全面地了解那个时代的酷儿生活。重建边缘化或被抹去的酷儿叙事需要密切关注历史和文学方法论。通过研究主要来源，科学家可以访问以前被排除在主导历史之外的人的信息，而批判性文献分析可以深入了解奇怪的经历和表现。结合这些方法，可以最全面地理解酷儿的历史和文化，但是所有这些方法都需要仔细分析和解释，以避免偏见和证据差距。
哪些历史和文学方法最有效重建边缘或被抹去的酷儿叙事？
重建酷儿叙事的最有效方法是跨学科的方法，涉及紧密阅读文本，上下文分析和批判性思维。阅读历史资料时应着眼于识别酷儿主题和比喻，还应考虑到撰写这些主题和比喻时的文化和政治气候。文学作品可以洞察在不同时期如何看待和呈现怪异，但必须谨慎和批判地解释它们。