酷儿生活的真实性是否需要可见性，或者是否可以在秘密和沉默中蓬勃发展是一个多年来一直在争论的问题。一方面，一些人认为，对性取向，性别认同或关系中的地位持开放态度，使人们能够忠于自己，并与分享类似经历的其他人建立联系。这种方法假定退出和参与社会活动对于实现真正的接受和公众认可至关重要。其他人则认为，个人选择应决定个人披露其隐私的程度，并且在保留隐藏在主流社会中的某些方面方面方面可能会有好处。在这篇文章中，我将研究两种观点，并考虑每种方法的优缺点。一方面，"可见性"论点的支持者指出，退出LGBTQ+可能会带来重大的心理和社会利益。通过承认和接受自己的身份，人们可以获得赋权和自尊心，并在社区内建立支持网络。大众文化认识的提高导致人们提高认识和采用非传统生活方式，这有助于减少歧视，为所有人创造更安全的空间，无论性取向或性别认同如何。批评者反驳说,并非每个人都感到舒适或安全,与公众分享他们的私人生活。有些人如果过于公开地谈论自己的身份，可能会面临拒绝、暴力或歧视，而另一些人则只是选择将个人生活的某些方面保密。这些挑战突显了承认人类经验的多样性和尊重每个人选择自己分享的东西的权利的重要性。此外，研究表明，退出可能是一个渐进的过程，随着时间的推移涉及许多不同的披露级别，而不仅仅是一个事件。对一些人来说，这意味着在逐渐扩大圈子之前，只对亲密的朋友和家人开放。
每个人都决定自己想谈论多少。虽然能见度和活动可以带来巨大的回报，但在生活的某些领域保持隐私和亲密性也可以促进可信度和可执行性。因此，社会必须向两个社区提供支持，并承认所有可信生活方法的有效性。
在酷儿生活中可靠性是否需要能见度，还是可以在秘密和沉默中蓬勃发展？
很难说真实性在酷儿生活中是否需要能见度，或者是否可以在沉默和保密中蓬勃发展。一方面，对自己的性取向持开放态度，使个人可以表达自己的真实自我并按照自己的价值观生活，而不必担心受到谴责或歧视。它可以增强能力，释放许多与社会合规期望作斗争的人。