性吸引力是人类行为不可或缺的一部分，并影响人们在社会，经济和政治等不同背景下如何看待他人。这可能受到年龄、性别、种族和社会经济地位等文化因素的影响。但是，这也受到视觉提示的影响，视觉提示通常是潜意识的，并且可能导致基于一个人外表对他人价值的不公平判断。这种现象已在心理学和社会学领域进行了广泛的研究，但是关于这些无意识的等级制度是有用的还是有害的，仍然存在很多争论。在这篇文章中，我将考虑论点的两方面，并举例说明支持我的立场。关于吸引力层次结构的论点关于吸引力层次的无意识层次结构的论点之一来自进化心理学。根据这种观点，人类已经进化为寻找表现出健康身体特征的伴侣，例如对称的面部特征和强壮的身体。这些品质表明，人类将在基因上收紧，并成为繁殖的好伴侣。结果，那些具有更理想特征的人比没有特征的人更有可能交配，从而导致更多的生殖成功。从进化的角度来看，这是有道理的。但是，这也可能对不符合社会美丽标准的人造成偏见，这可能导致就业和政治等领域的歧视。另一个关于吸引力层次结构的论点来自社会规范。在整个历史中，某些类型的身体，肤色和其他物理属性比其他类型更受重视，从而导致了不同文化中价值观的等级。例如，传统上，白人女性被认为比有色女性更受欢迎，而瘦女性被认为比弯曲女性更受欢迎。这可能会延续基于外表的系统性压迫，并在不符合传统理想的人们中培养低自尊心。但是，人们也可能会争辩说，这些等级制度通过激励人们通过饮食，运动和其他手段来改善自己的外表，从而有助于促进人与人之间的健康竞争。反对吸引力层次结构的论点另一方面,有很多反对无意识的吸引力层次结构的论点。一个论点是，它们会伤害那些超越美丽社会规范的人。研究表明，不符合传统美容标准的人可能会在生活的各个领域（包括教育，就业和人际关系）遭受歧视。他们也可能遭受精神健康问题，例如抑郁症和焦虑，因为他们感到排斥或污名化。此外，这些层次结构可能会导致对"美丽"行为的不切实际的期望，从而给男性和女性施加压力，使其达到不可能的标准。另一个反对吸引力层次结构的论点是，它们可以在社会中的群体之间产生分歧。在某些情况下，这些分歧可能导致冲突和暴力，特别是如果一个群体认为自己高于另一个群体。重要的是要记住，所有的人都具有超越外观的独特品质，这使得单独判断他们的外表是不公平的。通过关注表面特征，我们有可能忽略诸如智力，善良和同情之类的宝贵特征。最后，性美学可以在塑造我们对他人的看法方面发挥重要作用，但不应被用作评估某人价值或价值的唯一依据。在这个问题上双方都有强有力的论点，有些人认为吸引力等级制度有助于竞争和动机，而另一些人则认为它们延续了系统性压迫，并限制了那些不符合传统理想的人的机会。最终，人们和社会必须调查他们的偏见，并努力实现更具包容性和公平的美容标准。
性美学能否创造出无意识的吸引力和价值等级？
性吸引力是一种先天的人类本能，已在生物学，进化心理学和社会心理学等各个领域进行了研究。人们认为这是由于我们对繁殖和交配的渴望，导致我们寻找具有某些身体特征的人，这些特征被认为是理想的，例如青年，生育力，健康和对称性。