关于女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者（LGBT）的包容性和限制性法律可能对她们的心理健康和社会认可产生重大影响。本文将讨论这些法律框架如何塑造少数群体的压力，公众舆论以及世代对平等权利的态度。专属法律结构可能会增加LGBT人群的压力。如果由于性取向而被拒绝参加婚姻或工作，可能会导致焦虑，抑郁甚至自杀。这是因为他们面临社会耻辱、歧视和孤立，这可能对他们的心理健康造成破坏性后果。此外，此类立法加剧了对LGBT社区的负面定型观念，并助长了敌对环境。包容性法律可以改善对LGBT个人的社会态度。当人们目睹积极的政策变化时，他们对争取平等的努力越来越有利。这些规则强烈表明，不同的生活方式是有效的，必须遵守。这创造了一种气氛，每个人都感到自在，而不必担心受到谴责或拒绝。他们通过树立榜样鼓励其他团体倡导平等权利。不同世代的平等观点强调法律改革的重要性。虽然一些老年人对同性关系持保守态度，但年轻一代往往更愿意接受多样性。随着他们在媒体和文化中越来越多地接触LGBT代表，这种趋势很可能会继续下去。由于老一辈经常控制政府等权力结构，进展仍然缓慢。因此，必须通过有针对性的运动使他们了解为什么这些问题很重要。法律框架对少数群体的心理健康和社会承认产生了复杂的影响。包容性法律促进了公众的认可，限制性法律加剧了压力。世代的观点表明，如果我们共同努力实现共同的目标，变革是如何可能的。无论性取向或性别认同如何，所有人都应享有平等机会。
LGBT人群的包容性或限制性法律框架如何影响少数群体的压力、公众舆论和世代对平等的看法？
LGBT人群的包容性法律框架已被证明可以减少对他们的歧视和偏见，进而降低少数群体的压力水平（Grossman＆D'Augelli，2015）。这也有助于改善这些人的整体心理健康结果，例如抑郁和焦虑水平较低（Lyons等，2016）。