许多人通过各种方式寻求乐趣，例如食物，艺术，旅行，工作，体育，娱乐以及浪漫或性活动。某些行为被视为不道德，不道德，非法或只是禁忌。当人们参与这些行动时，由于违反社会规范，他们可能会感到内疚，羞耻，遗憾或自我怀疑。这产生了涉及个人责任，伦理，心理健康和个人自由的道德悖论。本文的目的是通过文学，哲学，心理学，社会学和神经科学的例子来研究这些问题。
有几种类型的道德悖论,当快乐从禁止的行为获得时会出现。首先，存在"双重标准"，根据该标准，某些行为是男性可接受的，但女性则受到谴责。
改变伴侣的男人可以被视为发夹,而这样做的女人可以被视为妓女。其次，当人们因从事违禁行为而获得积极的支持时，存在"奖励/惩罚"困境。
偷钱的人会因与违法行为有关的肾上腺素释放而感到兴奋。第三，当被禁止的行为由于被禁止而变得更加可取时，会产生"禁忌效应"。青少年可以通过进行危险的性行为来反抗父母的限制。第四，当人们屈服于诱惑时，尽管知道这是错误的，但存在"抵抗力最低的原则"。当人们根据自己无法控制的外部因素（例如同伴压力，创伤或成瘾）为自己的行为辩护时，就存在"内疚游戏"。所有这些悖论对心理健康、关系和整个社会都有影响。
关于与愉悦以及社会或道德上禁止的行为有关的道德悖论的研究强调了个人选择，社会规范和个人自由之间的复杂互动。虽然有些人选择接受这些挑战，但另一些人则热衷于完全避免挑战。
考虑到个人的价值观和信念，每个人都必须权衡通过禁止手段寻求乐趣的优势和成本。
当从社会或道德上被禁止的行为中获得快乐时，会产生什么道德悖论？
人们可以享受参与社会或道德违禁行为的几种可能原因，例如赌博，吸毒和在完美关系之外进行性行为。原因之一可能是这种行为减轻了日常压力和责任，使人们暂时感到对自己的生活更加控制和负责。尽管有潜在的负面影响，这种赋权感可能会上瘾，并导致继续互动。