后现代主义是二十世纪下半叶出现的知识运动，挑战了有关真理，知识和现实的传统观念。他质疑客观事实，科学方法和绝对真理的有效性，而是强调经验和解释的主观性质。后现代哲学家认为，没有规范人类行为的普遍法律，而是通过语言和社会结构来创造意义。这种哲学对LGBT话语中的性认同和性别认同类别产生了重大影响。
后现代思想挑战规范性性别类别的一种方式是放弃固定二元文件的想法。传统上，西方社会将性认同和性别认同理解为二元对立-男性/女性，异性恋/同性恋，男性/女性。然而，后现代主义者认为，这些类别是社会构造和文化条件的，在生物学上没有确定性或实质性的。他们认为，人类可能存在于这些强硬类别之外，同时占据多个身份，或者一生中在它们之间平稳移动。另一个挑战是由后现代主义对权力结构的批评引起的规范性性别类别。后现代主义者将权力视为掌权者（异规范性）与抵抗权力者（LGBT社区）之间的动态关系。他们认为，关于性和性别的主要推理被用来加强压迫性制度，例如父权制或白人至上主义。通过挑战这些叙事，后现代主义者希望使人们摆脱限制性的期望，并给予他们更多的自我表达。最后，后现代主义挑战规范性和性别类别的一致性和稳定性，质疑传统的真理和客观性观念。对性别和性别的传统理解依赖于关于人类解剖学和行为的科学，客观知识。但是，后现代主义者认为，这些定义是政治化和主观的，反映了文化信仰和价值观而不是经验证据。这破坏了关于性别和性别生物决定因素的长期假设的有效性，为新的解释和身份创造了空间。最后，后现代主义哲学对LGBT话语产生了重大影响，挑战了传统的二元论并为新的表达形式提供了机会。他对语言，社会建设和权力关系的关注使许多边缘群体有机会在社会中树立自己的身份和经验。
后现代主义哲学如何质疑LGBT话语中规范性与性别类别的一致性和稳定性？
后现代主义方法质疑关于性和性别认同的传统观念，质疑这些概念作为稳定和普遍构造的有效性。后现代主义者认为，性取向和性别在文化上都是安排和变化的，在生物学上不是确定性的。