性陈规定型观念是将特定特征，行为，属性，角色或身份与基于性别或感知性取向的人联系起来的社会观念。这些陈规定型观念可能是正面的或否定的，但它们往往反映社会规范和对男女在性方面应如何相互对待的期望。然而，这些陈规定型观念也可能与文化和宗教信仰重叠，创造出影响个人经历和行为的复杂权力动态。
文化规范是指特定群体或社区内的共同价值观，信仰，习俗，传统和实践。宗教规范基于指导道德行为和社会行为的神圣文本和教义。文化和宗教规范都可能对人们如何适应和体验性，亲密关系和关系产生重大影响。例如，某些文化可能重视谦虚和贞操，而另一些文化则可能将婚前性行为视为禁忌。同样，宗教信仰可以决定某些性行为是允许的还是有罪的。将性陈规定型观念与文化和宗教规范相交给不符合这些规定标准的人带来了独特的挑战。例如，如果宗教教义认为他们的性取向不道德或不可接受，则自称为LGBTQ+的人可能会受到社会及其宗教团体的歧视和污名化。这可能导致一种羞耻、孤立和边缘化的感觉，这可能对心理健康和福祉产生负面影响。此外，文化和宗教规范可能使关于性活动本身的有害陈规定型观念长期存在。例如，某些文化可能会将男性性侵犯视为男性或自然，而女性屈服被认为是可取或顺从的。这种关系可以使暴力侵害妇女行为正常化，并加强性别角色，限制男性和女性的性自主权和快乐。此外，宗教信仰可以促进婚前禁欲或谴责滥交，从而导致围绕性欲和研究的恐惧，内疚和羞耻。为了消除将性陈规定型观念与文化和宗教规范相交的负面影响，必须违背社会的期望，扩大我们对什么是可接受行为的理解。通过认识到每个人都有权利在自己的条件下体验亲密关系，我们可以创造更加包容和富有同情心的空间，重视同意、尊重和互惠。这还包括积极寻找确认性和关系非传统表达的资源和支持系统。通过这样做，我们可以促进更大的社会正义，使人们能够在没有恐惧和羞耻的情况下接受自己。
性定型观念如何与文化和宗教规范重迭？
整个人类历史上都存在性陈规定型观念。从古代文明到现代社会，性别角色和性行为之间始终存在隐含或明显的联系。虽然有些文化在性方面被认为是"正常"的方面可能比其他文化更为自由，但它们都对每个性别的人进行性行为的正确方式有某种信念。