学术研究越来越多地关注模棱两可在酷儿美学中的作用，探索它如何破坏社会期望和规范。一些学者认为，酷儿艺术可以通过打破男性和女性，男性和女性，甚至人类和非人类身体之间的明确双重联系来挑战异规范惯例。例如，一些艺术家使用模棱两可的领域观念来质疑关于什么被认为是"正常"或理想的传统观念。其他人则将意想不到的元素纳入他们的工作，以营造一种不确定性的气氛，并挑战关于性和性的偏见。
酷儿美学中的歧义可以用来对抗社会的期望的一种方式是消除流派之间的界限。通过结合不同的风格，技术和媒介，酷儿艺术家可以创作无法轻松分类并挑战传统艺术定义的作品。这可能有助于破坏主导意识形态的稳定，并为表达开辟新的机会。酷儿美学中的歧义可以作为抵抗工具的另一种方式是使用幽默和讽刺。许多酷儿艺术家使用这些设备来嘲笑或破坏压迫性结构，例如父权制，同性恋恐惧症或种族主义。通过对社会规范进行荒谬或不明确的解释，他们可以激发观众重新考虑他们的假设并发现自己是替代观点。但是，在酷儿美学中使用歧义并非没有缺点。一些批评家认为，这种方法可能会变得过于宽容或混乱，从而导致艺术家的信息缺乏清晰度和凝聚力。此外，模棱两可可能会疏远某些不熟悉或抽象艺术形式的受众。尽管存在这些潜在的陷阱，但酷儿美学中歧义的力量仍然很大。当艺术家继续反对现状时，他们提醒我们，"正常"或"可接受"没有单一的定义，性别，性和亲密关系的各种表达值得认可和庆祝。
酷儿美学的模棱两可能否成为抵制社会期望和规定规范的工具？
酷儿美学可以看作是一种挑战社会规范和期望的方式，故意抹去性别，性，种族，阶级和其他身份之间的界限。这种模棱两可使人们能够探索自己的身份，并在传统类别之外表达自己，这可以帮助他们抵御满足某些标准的公众压力。