Quir是一个通用术语，用于描述在传统性别规范之外认同的人。酷儿个人对身份有独特的看法，提出了关于他们在社会空间中如何导航的哲学问题。他们的身份既可以是联系的来源，也可以是脆弱性。本文探讨了酷儿身份及其与社会的互动背后的哲学。
"酷儿"的定义随着时间的推移而演变，从同性恋的贬义词到现在涵盖所有非规范身份。它还包括变性人，性别多变的人以及不适合二元类别的人。奇怪的人因其个性而面临歧视，这可能导致一种孤立和边缘化的感觉。
随着酷儿社区出现更多可见性,通信和支持机会也随之出现。可见性可以提供安全和验证,但也可能增加风险。在某些社会中，公开表达自己的身份可能导致暴力或歧视。对这种危险的恐惧引起内部冲突，酷儿个人必须平衡个人表达与自我保护。这种困境导致了有关身份性质及其与社会的关系的深刻哲学问题。一些哲学家认为，身份本质上与社会结构和期望有关。其他人则认为身份是天生的和个性化的。奇怪的人正在努力驾驭这些相互竞争的前景，寻找一种真实的方式来想象自己，同时管理潜在的后果。由于陌生人同意自己的身份，他们相信自己想分享多少以及何时分享。有些人选择在视线和视线上，公开接受自己的身份。其他人则选择保持私密，隐瞒自己的身份以保护自己。但是，根据情况，其他人在不同级别的披露之间波动。这种选择提出了有关身份的其他哲学问题，例如它是固定特征还是不断变化。酷儿身份谈判是一个复杂的过程,受文化、地理、宗教、政治和经济等各种因素的影响。每个环境都为表达身份带来了独特的挑战和机会。一些国家有法律保护，防止基于性取向和性别认同的歧视，而另一些国家则没有。同样，宗教团体可能比世俗团体更保守地对待怪异。与奇怪身份有关的哲学问题对于理解我们当今的世界至关重要。随着社会变得更加多样化，我们必须努力适应所有身份，同时尊重每个人的自治。通过利用哲学探索这些问题，我们可以学会更好地支持那些认同酷儿的人，改善我们的集体人性。
在可见性同时产生联系和风险的环境中，关于身份的奇怪谈判会产生哪些哲学问题？
酷儿社区在整个历史上经历了歧视和承认。他们的身份是性取向，性别表达和社会角色的复杂组合，个人之间可能会有所不同，这使他们难以适应传统规范。这可能导致与周围环境就其身份的可信度，安全性和真实性进行谈判。