术语"非二进制"通常用于描述不完全认同为男性或女性的人，但也可以指完全拒绝这两个性别标签的人。这挑战了对个性的传统哲学理解，因为它表明存在两个以上的可能性别，并且性别认同可以是可变的，并且不断变化。非二进制经验挑战对人格的传统哲学理解的一种方式是本质主义的概念。本质主义认为，某些实体或特征决定了成为人类意味着什么，例如拥有两只手或具有特定生殖器的出生。这种观点没有考虑到以下事实：许多人天生是双性恋者，或者具有完全不适合任何男女类别的身体特征。非二进制身份挑战了这一概念，假设性别不是固定且不可改变的，而是可以通过多种方式定义的社会结构。非二进制经验挑战对人格的传统哲学理解的另一种方式是性别语言的概念。在许多语言中，名词，形容词和代词使用男性，女性和中性类别，前提是每个类别都整齐地适合这三个类别之一。但是这种方法不承认性别认同和表达的多样性，包括那些被认定为变性人或变性人的人。非二进制个体可能更喜欢使用他们/他们的代词或其他中性术语，或者他们可以完全创建自己的性别中性语言。非二进制体验也挑战性取向和浪漫吸引力的传统概念。顺性别者倾向于吸引其性别的人，而非二进制者可能会根据其性别认同和表达而有不同的偏好。这可能包括吸引多个性别或根本没有性别的人，或者以不适合二元标签的方式体验性吸引力。非二进制个人可能会发现，他们以超越传统的一夫一妻制或一夫多妻制二分法的方式指导关系，从而创造了新的亲密关系和联系模式。非二进制体验挑战对个人自治的传统理解。这表明我们不能单独将自我意识降低到我们的生物性别或性别认同，而是必须考虑社会的期望、规范和行为如何影响我们的自我意识。某人可以将自己想象成一个男人或一个女人，因为它符合他的职业目标或社会地位，而不是因为他们真的很舒服。通过拒绝本质主义，非二进制身份促使我们质疑我们对个人意味着什么的假设，并接受我们如何定义自己的更大自由和灵活性。非二进制经验通过破坏本质主义思想，重新定义性别类别，改变我们对性和亲密关系的理解，并敦促我们重新考虑我们对自治和自主的观念，来挑战传统的哲学人格理解。随着我们越来越意识到性别经验的多样性，我们可以创造一个更加包容和公平的世界，承认所有人的价值，无论他们的性别认同或表达如何。
非二进制经验如何挑战对人格的传统哲学理解？
非二元人可以通过颠覆历史上享有特权的性别和身份的二元概念来挑战传统的哲学人格理解。与个人是男性或女性的两性别制度不同，非二进制身份可以涵盖不适合这些限制类别的广泛经验。这可能会产生关于如何定义身份的新问题，包括谁可以访问身份以及真实人的构成。