偏见系指基于任何人的外表、社会地位、文化出身、族裔、宗教、性别、年龄或残疾的歧视。它可以采取多种形式，从微妙的偏见到明显的仇恨，但它总是包括对他人进行负面谴责，而无需亲自了解他们。偏见也可能与陈规定型观念有关，这些陈规定型观念基于不合理的假设来概括整个人群。现代社会在平等和宽容方面取得了重大进展，但偏见依然存在。这提出了关于道德演变的问题，道德演变是指个人和社区学会判断什么是正确还是错误并发展道德上合理的信念和行动的过程。一些理论认为，道德进化是由理性推理驱动的，而另一些理论则认为情感起着至关重要的作用。但是，偏见表明，道德价值观在我们身上植根多深，改变道德价值观有多困难。对偏见和进步共存的一种可能的解释是道德发展的矛盾性质。道德在政治，科学，技术，教育，艺术，法律，经济学和医学等不同领域以不同的速度发展。尽管某些领域可以比其他领域更快地前进，但它们都是相互联系并相互影响的。例如，医学成就常常挑战宗教信仰，导致信仰与理性之间的冲突。同样，技术创新可以创造新的经济机会，从而导致社会不平等。这种紧张关系表明，道德进化不是线性的，而是多维和复杂的。其他解释是社会结构和制度在行为形成中的作用。社会规范，法律，政策和法规可以使偏见长期存在，即使人们试图拒绝偏见。例如，某些文化通过鼓励对少数群体和外部群体的顺从态度，在个人主义之前重视顺从性。这些系统可以抵抗变化，直到价值观和世界观发生集体转变。但是，这并不意味着道德进步是不可能的；这只是需要有意识的努力和持续的行动。
偏见也反映了我们的偏见和无意识地假设什么是好的或坏的。我们倾向于根据人们与自己的相似性来判断人们，并强化支持我们观点的思维模式。这种"道德近视"可能会受到不同观点，同理心，不信任和批判性反思的影响。然而，这些努力需要时间、资源和社会支持，使许多人都难以实现。最后，进步和偏见在道德发展的指导中打开了理性和情感的极限。只有理性才能消除因恐惧，无知，贪婪或权力失衡而产生的偏见。情感诉求也不能压制根深蒂固的信念和观点。道德进步既取决于理性，也取决于情感，将实用主义与同情，逻辑与直觉以及理论与实践相平衡。随着社会的不断变化和发展，这需要不断的关注和参与。最后，偏见和进步的共存突显了现代社会道德演变的复杂性。虽然我们在平等和宽容方面取得了重大进展，但由于结构性障碍、个人偏见和文化规范，偏见依然存在。进步需要集体努力，情商和持续学习，认识到不同领域的相互联系并拒绝简化解决方案。
关于现代社会道德演变的偏见和进步共存显示了什么？
现代社会的偏见和进步共存表明，道德演变是复杂和多方面的，受到社会规范、文化信仰、个人态度和体制结构等各种因素的影响。尽管在实现平等和包容性方面取得了进展，但在权力和特权方面仍然存在重大差异，导致基于种族、性别、性取向、残疾和其他特征的歧视和边缘化。