你如何定义关系中的性排他性和开放性？与非一夫一妻制，忠诚和不忠相比，你对一夫一妻制的看法是什么？这些术语是绝对的还是相对的个人喜好和个别夫妇的情况？他们可能是相互排斥的，还是一个伴侣比另一个伴侣更自在而不是一夫一妻制？夫妻在性开放方面有不同的界限是错误的吗？夫妻如何围绕这个话题谈判和沟通他们的需求？文化规范和期望如何影响人们对性排斥和关系开放的看法？人们能否成为一夫多妻制，仍然欣赏承诺和一夫一妻制？这些是与性排斥和开放有关的一些关键问题，需要进行详细的研究和讨论。性排他性是指一次限制一个人亲密伴侣关系的做法。它涉及情感和身体上的排他性，以及避免婚外相遇。相反，性开放意味着在虔诚的关系中允许其他浪漫或性伴侣。这需要有关各方的沟通、信任和同意。一夫一妻制是指仅对单个伴侣的承诺，而一夫多妻制意味着同时存在多个伴侣。忠诚是指遵守婚姻期间的誓言和承诺，而叛国罪则表明通过不忠行为违反了这些承诺。非一夫一妻制涵盖了所有形式的自愿非一夫一妻制，包括摇摆，一夫多妻制和公开婚姻。开放式关系包括在主要关系中与其他人共享亲密关系。它们要求就哪些行为是可以接受的以及如果发生将如何传播和处理达成明确的协议。Polyamoria是一种安排，成员在彼此的知识和同意的同时具有多种浪漫和/或性关系。配偶可以选择共享，分开或两者兼而有之。公开婚姻允许配偶在婚外进行性活动，而不损害其主要婚姻。这些选择通常针对那些希望在性生活中拥有更多多样性而不损害对伴侣（伴侣）承诺的人。但是，文化规范和期望可能会影响个人对这些做法的态度。许多社会将一夫一妻制视为夫妻的默认期望，并污蔑那些偏离一夫一妻制的人。然而，最近的研究表明，10-25%的美国人报告说，在他们生命的某个时刻，他们不是一夫一妻制。这反映了对不同关系结构的更大认识的更广泛的转变。尽管有这种趋势，但许多人仍然承受着与传统的性排斥观念相一致的压力。文化规范也影响对忠诚和不忠的态度。那些违反誓言的人可能面临社会制裁，从排斥到法律后果。因此，性排他性和开放性是复杂的问题，需要在伙伴之间进行认真审议和谈判。
你如何看待性例外主义与关系中的开放性？
性排他性通常被定义为一夫一妻制的关系，其中伴侣仅在性上相互联系，不参与婚外情。另一方面，开放的关系是夫妻可以在浪漫和情感上彼此奉献的关系，但同意在身体上保持一夫一妻制。