对过去性行为的道德判断在整个历史上一直是有争议的话题，不同的社会和文化对什么构成"正常"或可接受的行为有不同的信仰。近年来，人们越来越认识到，这些规范通常植根于社会和文化结构，而并非最初的生物学结构。这提出了我们如何评估人们过去行为的重要问题，特别是在涉及与性有关的道德方面。当我们研究人们早期的行为方式时，他们的行为有时对现代观众来说似乎令人震惊或禁忌，但这并不一定意味着他们是不道德或错误的。相反，它可以揭示现代的不适与变化的欲望及其对身份，社区和权力动态的影响。为了了解对过去性行为的道德判断如何反映当代对可变欲望的态度，考虑一些历史观点很有用。一个例子是古希腊，男人之间的同性恋关系很普遍，并受到庆祝。尽管今天它可能被认为是不寻常的，甚至是不可接受的，但在古希腊文化中，它被认为是生命的自然组成部分。同样，中世纪的欧洲有着充满活力的同性爱情诗歌传统，这也挑战了当代关于什么是可接受的性表达的假设。这些例子表明，过去的文化并不总是分享我们目前对性行为的看法，并暗示我们自己的想法可能只是看到事物的许多可能方法之一。尽管存在这种多样性，但今天人们普遍认为，某些形式的性行为是"正常的"，而其他形式的性行为则不是正常的。例如，尽管人们越来越认识到LGBTQ+身份，但在西方社会中，异规范性（假设一切都是正确的）仍然很普遍。这表明，仍然存在对男性/女性和异性/gomo二元类别的强烈文化偏爱，这可能导致人们将任何偏离这些规范的行为视为问题。此外，性别角色和性期望越来越强硬，很难为更流畅的欲望表达让路。例如，色情制品的兴起给男性在性生活中表演某些类型的男性气质带来了新的压力，限制了他们可能的体验范围。
对身份、社区和权力动态的影响对过去性行为的道德判断也可能反映出现代的不适，对身份、社区和权力动态提出了疑问。当我们根据狭隘的道德规范来判断人们的行为时，我们有可能剥夺他们影响生活和抹去复杂的社会环境的能力。此外，它可以加强赋予某些群体优先于他人的传统的权力结构。例如，在某些文化中，从事婚外情或其他亵渎行为的妇女受到污名化和排斥，即使她们只是以社会不赞成的方式探索自己的愿望。这表明关于性的道德判断如何与更广泛的压迫和歧视问题重叠。总的来说，了解我们对性和性态度的发展方式可以帮助我们评估历史多样性和当代问题。通过认识到人类经验的复杂性并认识到存在不同的观点，我们可以更好地解决各种形式的关系中的亲密关系，同意和平等等问题。
对过去性行为的道德判断如何以平稳的欲望揭示现代的不适？
对过去性行为的道德判断一直是困扰社会几个世纪的问题。在当今世界中，仍然很明显，由于不稳定的欲望而引起了极大的不适。由于担心自己的性取向而被他人谴责，导致许多人向他人隐瞒了自己的真实身份。