性犯罪一直是人类历史的一部分，今天仍然很普遍。它们无法完全消除，但可以通过教育，咨询和法律等各种措施加以管理。真正的问题是它们如何影响私人道德准则及其对社会的义务。私人道德是否应该重新定义公共职责的问题在几个世纪以来一直引起哲学家和神学家的争论。一方面，一些人认为，个人自由权不能受到社会规范的限制，而另一些人则认为，每个人都必须按照社会对和平共处的期望行事。从性行为不端的角度来看，这种冲突是中心。尽管当这些行为对他人有害时，人们可以沉迷于肉体的乐趣而不会伤害任何人，但这已成为社会关注的问题。
考虑一个与未成年人或成人电影明星发生性关系的政客的桉例。这两种行为都违反法律，如果被证明有罪，将受到严厉惩罚。尽管如此，许多公民认为这些行为在两个成年人之间是一致的，因此他们必须保持私密。一旦涉及儿童或弱势群体，就成为刑事犯罪，因为受害者无法自行做出决定。同样，作弊的配偶可能会发生婚外情，这对伴侣造成情感伤害，但不会造成任何身体伤害。因此，除非有离婚的理由，否则他们将独自一人。性犯罪显示不同的人如何根据他们的信仰体系和文化以不同的方式解释道德。它还说明了很难在被认为是私人的和公开的之间划定界限。道德可以是主观的，并且从一个社区变为另一个社区，这使得全球应用变得困难。决策者的任务是在保护受害者和尊重隐私权之间取得平衡。
性犯罪如何揭示私人道德与公共义务之间的矛盾？
性犯罪是指违反社会公认的性行为或性行为规范的情况，无论是否违法。这种行为可以阐明个人对性或性行为是正确和错误的信念与整个社会对人们保持某些行为标准的期望之间的矛盾。