宗教教义的严格性与人类认同之间的相互作用是讨论这种作用如何影响道德观念的一个重要方面。宗教经常对什么是可接受的行为以及哪些身份在道德上是允许的提出严格的指导方针。这可能导致与自称为LGBTQ+的人发生冲突，因为他们的个性可能会挑战传统信仰。在许多情况下，这些规则是基于几千年来对圣经或其他宗教文本的解释，并且不反映当代对性别和性行为的理解。除了宗教教义的僵化之外，人类身份也有流动性。当人们发现自己的新方面或更多地了解周围的世界时，他们一生的性格可能会发生变化。对于那些认为自己是酷儿的人来说，这尤其重要，因为他们在一个并不总是接受或庆祝自己的身份的世界里。因此，很难总结有关宗教学说如何影响所有自称为LGBTQ+的人的信息。有些人可能有宗教团体支持和主张，而另一些人则可能面临耻辱和歧视。尽管存在这种复杂性，但很明显，宗教学说对奇怪的道德观念产生了重大影响。许多宗教领袖和组织仍然谴责同性恋，双性恋和变性身份是不道德或有罪的。这导致世界许多地方对LGBTQ+个人的法律和社会歧视，包括剥夺婚姻权利和获得医疗保健。即使在同性婚姻合法的国家，也可能存在文化耻辱，使人们难以公开表达LGBTQ+。随着社会对奇怪身份的接受度提高，一些宗教开始调整其教义，以更好地反映现代信仰。但是，即使在进步的宗教团体中，传统信仰与当代对性别和性行为的态度之间也可能存在紧张关系。例如，一些基督教教派现在允许同性关系，但继续拒绝变性身份是不可接受的。最后，宗教教义的僵化与人类认同之间的相互作用是讨论道德和怪异时应考虑的重要因素。虽然有些人可能会在其宗教传统中找到支持和社区，但另一些人可能会遭受耻辱和孤立。每个人都必须应对这些复杂的问题，并确定他们希望如何识别和可靠地生活。
宗教教义的僵化如何与人类身份的流动性相互作用，形成对奇怪的道德观念？
世界各地许多人实行的强硬的宗教教义常常被视为阻碍那些坚持这些教义的人发展酷儿身份的障碍。这些学说通常强调传统的性别角色和性行为，这些角色和性行为可能与自称为LGBTQ+的人的经历不符。