提高对性别认同和性取向的认识。这引发了关于非二进制观点在塑造个人责任和道德态度中的作用的讨论。非二进制个人挑战传统的二进制性别理解，挑战社会对可接受的行为、价值观和身份的假设。非二进制观点也可以为社会定义真实性和社会规定的道德义务提供新的见解。本文探讨了非二进制观点与真实性与社会规定的道德义务之间的矛盾。非二进制观点经常强调社会如何在性别表达，性行为和其他身份方面对被认为可以接受或理想的东西施加限制。
许多认同为非二进制的人可能会拒绝他们必须遵守有关其外表，服装选择或关系的严格规则的想法。根据出生时分配给他们的性别，他们可能会感到受到强加给他们的艰难期望的限制。这种对社会规范的拒绝引发了人们能否忠于自己的问题，同时又保持了社会的期望。非二进制观点也可能质疑社会如何定义真实性。许多非二进制个体试图对性别和身份产生更微妙的理解，从而认识到人类经验的复杂性超出了简单的男性/女性二分法。通过这样做，他们可以抵制将某些类型的表达式置于其他表达式之上的传统真实性观念。一些人认为，非二进制个人能够通过社会看到幸福和成就的虚假承诺，这反过来又使他们能够过上没有社会施加的义务的生活。真实性与社会规定的道德义务之间的冲突可以采取多种形式。这两个概念重叠的一种方式是对性伦理的态度。非二进制的观点挑战了这样的观念，即只有一种正确的方式来表达自己，尤其是在性别角色方面。相反，他们建议人们可以自由地探索自己的需求和愿望，而不必担心受到谴责。这种方法挑战了传统的宗教道德观念，这些观念常常将某些类型的性行为定性为有罪或错误。它还创建了一个替代道德模型，该模型强调自决而不是外部约束。另一个非二进制观点可以阐明真实性和道德义务之间的紧张关系的领域。传统上，社会以异规范的术语定义浪漫的爱情，使由顺性别男人和女人组成的夫妇具有优势。这种观点忽略了那些在这些类别之外认同的人的经验，并为亲密和联系创造了障碍。非二进制观点强调了这种结构的局限性，而是建议人们追求基于相互尊重和理解的关系，而不论性别认同或表达如何。研究非二进制观点可以揭示个人自主权和社会期望之间的矛盾。通过质疑公认的规范和传统，非二进制个人对忠于自己的含义提供了新的见解，同时保持对社会协议的遵守。同时，他们指出了替代的真实性和道德模型，这些模型倾向于个人选择而不是合规性。因此，对非二进制观点的研究为寻求了解人类经验的复杂性以及我们根据社会定义自己的不同方式的任何人提供了宝贵的教训。
非二进制观点如何揭示真实性与社会规定的道德义务之间的矛盾？
非二进制观点在被认定为性别流体或变性者的人中越来越受关注，但它们也可能有助于更好地了解具有不同身份的人如何看待自己的真实自我。非二进制身份允许超越传统的性别二进制，探索自夸的新维度。这项研究产生的压力在于个人表达与社会期望之间的冲突。