公共和私人酷儿生活
公共生活是指社会上每个人都能看到的一切。它包括他人观察到的行为，行为和图像。私人生活包括在这个公共领域之外发生的一切，例如同意的成年人之间的互动，他们不希望别人知道他们的行为。伦理学是用于评估正确与否的道德原则或准则。可见性表示可见性或可见性。近年来，可见性的考虑变得越来越重要，因为许多人认为他们应该能够公开生活，而不必担心被他人谴责。本文探讨了道德的可见性考虑如何为公共和私人酷儿生活提供信息，重点关注四个方面：1）退出问题，2）与在线约会相关的风险，3）个人信息披露的潜在影响，4）尽管受到公众压力，但仍寻求亲密关系。我们将用真实的故事和例子来研究每一个方面，然后再提出一些关于其对陌生人后果的最终想法。退出问题
退出一直是许多LGBTQ+社区成员的艰难解决方案，因为社会对同性恋的耻辱。在前几代人中，这被视为犯罪行为，在某些国家可处以监禁或死刑。如今，尽管对同性恋的态度发生了很大变化，但仍然存在许多障碍，使人们感到足够自在，无法与朋友和家人分享自己的性身份。
一个人可能会害怕失去亲人的支持，或者如果他们出去在工作中遭受歧视。他们也可能担心，根据对性别角色和规范的偏见，他们会受到负面评价。因此，许多人选择对自己的方向保持秘密，直到晚年，他们才能更好地处理这种批评。在线约会相关的风险互联网约会是目前最流行的方法,让人们熟悉合作伙伴,因为他们提供的匿名性。
这也意味着那些寻求同性关系的人在网上分享个人信息时必须小心。如果有人使用虚假的名字或照片，那么他们就有可能被离线寻找他的人暴露为同性恋/女同性恋。
不能保证其他人一旦知道自己是谁就不会试图利用对话中获得的信息进行勒索甚至人身攻击。结果，许多人选择在网上保持匿名，直到多个日期亲自举行，然后才透露自己的真实身份。个人信息披露的潜在影响
即使两个陌生人私下见面，他们也可能面临披露某些自我信息的压力，以确保兼容性。这包括诸如关系状态（单身或已婚），年龄范围（年轻成年人或老年人），种族（白人或非白人），教育水平（大学毕业生或辍学），收入水平（百万富翁或最低工资工人）等，如果他们不正确选择，可能会导致潜在伴侣被拒绝。不幸的是，有些人甚至会对这些方面撒谎，只是为了确保潜在的合作伙伴不会仅仅基于肤浅的品质而拒绝他们。其他人可能根本不透露任何东西，并希望他们的伴侣不会太关心这样的细节。尽管公众施加压力，但亲密关系欲望尽管存在上述问题，尽管公众施加了反对同性恋的压力，但许多人仍然希望与他人建立亲密关系。有些夫妇可以公开生活在一起，拒绝与邻居或同事分享个人数据，而另一些夫妇则可以在结婚前将他们的关系保密。无论如何，总是有暴露于外部力量的风险--无论是八卦还是无意中的信息泄露。但无论一个人多么引人注目，分享共同利益、价值观、信念和目标的爱心伴侣都会受益。尽管有时这可能很困难，但大多数人认为奖励大于出去忠于自己的风险。近年来，对可见性的道德考虑变得越来越重要，因为越来越多的人希望公开生活，而不必担心被他人谴责。尽管这在网上约会或在私人会议上披露个人信息时会带来许多问题，但尽管公众施加压力，但大多数人仍然希望亲密。选择取决于每个人，在考虑所有可能的后果后必须经过深思熟虑才能采取行动。本文探讨了与酷儿生活有关的四个关键领域：迷彩问题；与互联网约会有关的风险；个人信息披露的潜在影响；尽管有公众的压力，还是渴望亲密。通过研究真实的故事和例子，我们希望能够深入了解这些问题，以便面对这些问题的人能够就自己的未来做出明智的决定。
对可见性的道德考虑如何为公众和私人酷儿生活提供信息？
可见性是了解LGBTQ+个人在公共和私人场所经历的重要概念。从公共空间的角度来看，这是指整个社会中陌生人的知名度，包括他们在媒体，政治，商业，学校等中的代表性。在私人空间（例如家庭和社区）中，这可能是指他们与家人，朋友，同事等的公开表达方式。