人们越来越意识到宗教机构中女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者和酷儿/问卷（LGBT）所面临的问题，尤其是那些自认是基督徒的人。精神疏远是该群体中的常见经历，通常源于教会社区内部故意缺乏接受或支持。当涉及爱情，亲密关系和人性的问题时，这个问题尤其普遍，这是许多宗教传统的主要方面。研究精神异化如何影响LGBT信徒也可以揭示机构宗教对爱情和人性的理解的更深层形而上学的局限性。
理解它的一种方法是通过爱的概念。许多宗教教导上帝是爱，爱是神性的最高表达。对于LGBT人来说，这种爱的概念可能很难与他们的个人经历调和。
如果他们因性取向而受到宗教团体的拒绝或谴责，那么他们可能很难与神圣爱情的观念联系起来。神学与个人经验之间的这种差距突显了制度宗教对爱与人性的理解上的差距。
另一个精神疏远可以揭示这些局限性的领域涉及性别认同和表达。在某些宗教社区中，某些性别表达被认为是"不自然的"甚至是罪恶的。这可能导致那些不符合传统性别角色的人感到拒绝和孤立。同样，学说与生活经验之间的这种差异表明在理解人性方面存在更严重的问题。LGBT信徒之间的精神疏远可以阐明机构宗教对亲密关系和关系的方法的局限性。许多宗教机构将性视为与生育的内在联系，这使非异性恋者在社区中寻求认可更加困难。强调生育而不是愉悦或情感纽带，创造了一个环境，将性视为可耻而不是神圣。这种态度与人类作为物理和精神生物的整体观念不一致。LGBT信徒的精神疏远经历暴露了机构宗教对爱，性别和人性的理解的更深层形而上学的局限性。通过研究这个问题如何影响个人，我们可以了解我们的宗教信仰和习俗的更广泛影响。至关重要的是，我们必须继续为自己设定任务，扩大我们的视野，探索支撑我们宗教传统的假设，为所有人创造一个更加包容和富有同情心的世界。
LGBT信徒之间精神疏远的经历如何揭示机构宗教理解爱情和人性的更深层形而上学的局限性？
尽管许多宗教机构声称对LGBT社区成员具有包容性，但由于他们的信仰，这些人仍然感到精神上的疏远。这种精神上的疏远暴露了这些机构所坚持的关于爱和人性的基本假设。基本假设是，爱只能通过异规范关系来表达，而任何不包含的东西都被视为异常或不正确。