酷儿在整个历史上都受到各种形式的偏见。这包括基于其性取向，性别认同和自我表达的歧视。结果，他们经常在生活的各个方面遇到问题，例如教育，就业，住房，健康和社会互动。这些问题可以归因于植根于道德和道德的社会偏见。这些偏见可能会破坏正义与平等的理论。在这篇文章中，我将解释人们边缘化的奇怪经历如何挑战基于正义和平等的道德理论。社会将异性规范定义为性和性别的规范。这意味着任何不适合此二进制的人都被视为异常或不正常。因此，奇怪的人物被认为是不道德的，因为它们不符合社会设定的期望。LGBTQ+人通常被视为有罪或变态，剥夺了他们的基本人权，例如婚姻，收养和继承。此外，一些社区已将针对陌生人的暴力合法化，例如转换疗法和驱魔，从而强化了他们不值得尊重和保护的观念。这种偏见的效果是，与直接人相比，陌生人受到不平等对待，导致在获得资源和机会方面存在不平等。基于正义和平等的道德理论是基于这样的思想，即无论性别，种族，宗教或其他特征，每个人都应得到平等的待遇。由于其性取向或性别认同，酷儿被剥夺了公平待遇。他们被剥夺了获得工作、住房、保健甚至教育的机会。许多学校以性取向为由开除学生，而另一些学校则采用着装规定，限制了奇怪的表达。这些行动侵犯了他们享有安全学习环境的权利，也侵犯了他们取得成功的平等机会。道德经常强调对社会所有成员的同情和同情。奇怪的人面临基于其差异的歧视，这使得其他人很难与他们沟通。这可能导致缺乏理解和接受，导致进一步边缘化。
当普通百姓说"如此同性恋"之类的话时，他们会延续同性恋恐惧症，并强化不可接受的同性恋观念。这造成了恐惧和不容忍的气氛，使陌生人很难感到被接受和珍视。对陌生人的社会偏见挑战基于正义和平等的道德理论。他们剥夺了LGBTQ+人的基本人权，造成了不平等，并阻止其他人理解他们并与他们交流。应对这些挑战的唯一办法是促进对社会所有成员的容忍、尊重和包容，不论他们的差异如何。通过这样做，我们可以保证所有人不受歧视地获得资源和机会。
针对陌生人的社会偏见如何挑战基于正义和平等的道德理论？
关于陌生人的刻板印象通常基于其性行为的负面含义，这可能会影响社会对待他们的方式。这种偏见可被视为对正义和平等原则的挑战，因为它意味着某些群体不应受到平等待遇，因为它们不符合传统的性别标准。