抵制分类是在学术和流行话语中广泛讨论的概念。它是指不按社会强加的类别进行标记或分类的行为。对于某些人来说，这可能包括放弃传统的二元类别，例如男性/女性或黑色/白色。近年来，人们越来越有兴趣研究该原则如何适用于双性恋身份。有些人认为抵制分类是双性恋不可或缺的一部分，而另一些人则认为这是不必要的，甚至是有害的。本文将回顾这些观点，并评估其对双性恋者的影响。对双性恋者来说，抵制分类是生存的当务之急的说法是基于双性恋本质上是可变和动态的观念。双性恋涵盖了无法在二元类别中精确定义的各种性取向和吸引力。结果，许多双性恋者感到他们必须拒绝社会施加的限制，不受限制地探索自己的性欲。他们可能会将分类视为限制和限制，从而阻止他们完全接受自己的独特身份。一些人认为，抵制分类对双性恋者具有伦理意义。通过拒绝采用标签和定义，他们以政治抵抗形式参与了旨在控制和压迫非异性恋身份的权力体系。这些系统通常依靠严格的类别来维持统治地位，通过拒绝挑战它们可以增强挑战它们的人的能力。这种观点无法认识到人类欲望的复杂性及其超越社会期望的潜力。对于双性恋者来说，抵制分类是存在还是道德上的当务之急取决于个人信仰和经验。虽然有些人可能会发现拒绝遵守社会强加的规范的豁免，但另一些人可能会受益于采用标签以及与更广泛的社区的联系。双性恋身份必须根据自己的条件来理解，而没有关于"足够双性恋"意味着什么的假设。
抵制分类是否构成双性恋者的存在或道德义务？
双性恋者不适合整洁类别的想法已被许多学者探索。尽管有些人认为这种现象植根于生存问题，例如缺乏身份或自信，但另一些人则通过道德视角来看待它，声称它挑战了传统的二元性系统。实际上，双性恋者可能会拒绝分类，因为他们觉得这限制了他们自由表达个人身份和关系的能力。