政治游说包括试图通过与民选官员或政府代表直接接触影响立法或政策制定进程的团体。游说可以采取多种形式，包括面对面会议，请愿书，信件，公共示威和广告活动。宗教组织一直是历史上最有影响力的游说者之一，尤其是在涉及性道德法的问题上。在整个历史中，宗教团体在塑造社会对性和性行为的态度方面发挥了重要作用。例如，罗马天主教会长期以来一直认为婚外性行为是有罪的，应该受到惩罚，这导致了数百年来针对通奸，通奸，同性恋和其他活动的压制性法律。后来，像Jerry Falwell Jr.、Franklin Graham和Pat Robertson这样的福音派基督教领袖成功地向立法者施压，要求他们通过法律，禁止堕胎、同性婚姻和LGBTQ+权利。同样，伊斯兰神职人员认为，同性恋是对上帝的严重犯罪，应该被政府定为犯罪，而印度教团体则试图禁止男女之间的婚前关系。宗教组织的政治游说以多种方式塑造了有关性道德的国家法律。首先，这些团体经常利用其财政资源和组织结构来动员追随者并倡导特定的政策。他们可以建立基层运动，向政客施加压力，要求他们支持他们的议程，组织抗议或集会，并雇用政治顾问来影响立法进程。其次，宗教领袖可以直接与民选官员接触，讨论政策优先事项，为起草新立法提供建议，或反对他们认为不道德的法桉。最后，宗教组织可以利用其文化权威和社会资本来塑造公众对性和性行为的看法，影响选民的行为，甚至选举结果。宗教游说如何影响性道德法律的一个例子是努力限制获得避孕和生殖健康服务。在世界许多地方，天主教主教和福音派部长成功地阻止了确保低收入个人和家庭免费节育的措施。这导致意外怀孕和不安全堕胎的发生率更高，特别是在青少年和贫困人口等弱势群体中。其他例子包括试图将同性婚姻定为刑事犯罪，将对LGBTQ+人的歧视合法化，以及限制学校获得全面的性教育计划的机会。尽管宗教游说具有权力和影响力，但世俗主义者，女权主义者和其他认为它破坏了个人权利和自由的人也遭到了相当大的批评。一些人认为，性道德应该由科学证据而不是宗教教义来定义，而另一些人则认为游说是一种社会控制形式，将某些群体边缘化并延续不平等。然而，宗教组织继续对国家性和性政策的制定产生重大影响，这一趋势并没有明显减弱的迹象。
宗教组织的政治游说如何塑造关于性道德的国家法律？
宗教组织的政治游说在世界各地制定关于性道德的国家法律方面发挥了重要作用。尽管没有令人信服的统计数据表明宗教团体对这些法律产生了什么影响，但显然它们在影响与堕胎，同性恋和性教育有关的公共政策方面发挥了重要作用。