性少数群体常常由于被认为的异常和非传统信仰而在社会中被边缘化。然而，有证据表明，这种边缘化不仅限于性取向，还包括身份的其他方面，例如种族，阶级和宗教。相交的社会等级制度在塑造人们如何看待和与那些认同为性少数群体或性别少数群体的人互动方面发挥着重要作用。本文将探讨这些相互交织的社会等级制度如何通过对心理学，社会学和人类学的研究来介导对性和性别少数群体的容忍程度。种族长期以来一直被用来证明对某些群体的歧视，包括那些认同性少数群体和性别少数群体的人。例如，在美国，非裔美国人在历史上与行为不检有关，被视为性欲过高的生物。结果，他们在吉姆·克劳（Jim Crow）时代成为执法人员的目标。这种看法导致当今黑人社区中的艾滋病毒/艾滋病发病率很高。同样，白人将拉丁裔男子定型为性欲过高，并视他们为"奖杯"伴侣。这些陈规定型观念使针对有色妇女的暴力行为长期存在，并加剧了亲密伴侣的暴力行为。此外，亚裔美国妇女遭受恋物癖和客观化，导致性剥削和人口贩运增加。总体而言，种族偏见可能导致某些人群对性和性别少数群体的消极态度，这可能会影响他们获得医疗保健，住房，就业和其他基本需求的能力。
Class
Class是另一个可能影响人们如何对待性和性别少数群体的因素。那些被视为下层阶级的人由于其经济地位而经常被边缘化和污名化。例如，性工作者由于其职业和社会经济背景，可能面临更大的暴力风险。此外，中产阶级家庭可能会感到有压力坚持严格的性规范，这可能导致他们拒绝认同LGBTQ+的孩子。这种拒绝可能导致孩子感到羞耻和孤立，有可能增加药物滥用，精神疾病和自杀的风险。最后，上层阶级的人可能会觉得自己有权从事危险行为，而没有后果，例如婚外情或一夫多妻制，而下层阶级的人可能无法获得同样的机会。宗教长期以来一直被用作歧视性和性别少数群体的借口，许多宗教机构谴责同性恋和变性。在某些情况下，这种谴责超越了信仰体系，并被纳入法律法规，给这些群体的成员造成了重大障碍。例如，在伊斯兰教占主导地位的国家中，同性关系被定为犯罪，那些自称为LGBTQ+的人面临越来越多的暴力和迫害。同样，在某些基督教社区中，性别不合格的人可能会被逐出教会，被家人和朋友排斥，并被剥夺了医疗保健等基本服务。但是，也有一些宗教团体促进接受和包容的例子，例如贵格会和改革犹太教。这些群体承认所有人的尊严和价值，无论性取向或性别认同如何。最后，相交的社会等级制度在塑造对性和性别少数群体的态度方面发挥着重要作用。种族，阶级和宗教助长了各种形式的边缘化和压迫，这可能导致更多的污名和偏见。必须正面解决这些问题，以便建立一个更加公平的社会，珍视人类经验的多样性。通过承认和挑战系统性偏见，我们可以努力为所有人提供更多的认可和理解，无论他们的身份如何。
种族、阶级和宗教等相互交叉的社会等级制度如何确保对性和性别少数群体的容忍程度？
种族、阶级和宗教等社会等级之间的关系可能影响到人们对待和处理性和性别少数群体的方式。属于边缘化群体的人，包括性和性别少数群体，由于其身份而经常面临歧视和偏见，这可能使他们感到与世隔绝，与社会的规范和期望隔绝。