在当今世界，不可否认的是，陌生人的代表性比以往任何时候都更加突出。从电视节目到TikTok等社交网络，似乎无论您观看哪里，都可以找到人们谈论他们作为LGBTQ+社区成员的经历。这种能见度的提高可以被视为积极的事情，因为它可以更好地理解和接受那些可能无法识别这种生活方式的人。
它还具有自己的问题集，即商品化。
随着对销售给陌生消费者的产品的需求增加,公司被激励创建适合他们的物品以获利。尽管有些人可能认为这种消费主义提供了表达和赋权的机会，但另一些人则认为，这创造了一种环境，人们可以在不真正考虑其独特需求或利益的情况下将自己的个性卖回。这些类型的产品的存在使社区中的那些人能够获得以前无法获得或难以找到的商品，同时为完全满足其利益的边缘企业提供经济支持。另一方面，人们担心公司通过针对奇怪受众的广告活动来控制哪些图像和叙事。
当公司仅出于商业利益而使用同性恋或变性人角色而不是作为真正的叙事工作的一部分时-无论它们是否刻板印象-都可能对整个社区造成有害影响。
然后，对于那些属于"奇怪"总括术语的人们来说，重要的是要记住他们如何消费与自己相关的媒体，以免使有害的陈规定型观念或剥削永久化，同时仍然享受在流行文化空间中的代表性。同时，我们还必须认识到，可见性并不自动等同于释放；相反，它可能使我们走上客观化和压迫的道路，除非它被有意义的批评和积极努力解决影响我们社区的问题，而不仅仅是市场力量。
奇异能见度政策不可避免地导致差异商业化？
不，奇怪的可见性政策不一定会导致差异商品化。尽管有些人可能认为LGBTQ+个性的商业化可能会削弱其真实性和个性，但另一些人则认为这有助于提高对这些社区的认识和认可。重要的是，媒体和广告中的代表性可以成为宣传和赋权的有力工具。