"出击"是指未经个人同意而颁布性取向的行为。由于社交媒体平台的广泛可用，这种做法在现代社会中变得越来越普遍，使人们可以将私人信息流向更大的受众。旅行事件可能对个人、家庭、社区和更广泛的文化产生严重影响。在这篇文章中，我们将研究媒体对事件的报道如何影响社会规范，道德期望和奇怪的安全性。首先，让我们看看媒体对事件的报道如何影响社会规范。传统上，异规范性通过电影，电视，音乐和文学等各种文化机构得以延续。这些媒介通常将同性恋视为禁止的主题，将其描绘成负面或完全排斥。媒体在促进这种叙述方面发挥了重要作用，加强了异性恋是正常的，同性恋是异常的观念。然而，近年来，LGBTQ+个人在主流娱乐中的代表性有所提高。其次，媒体对外出事件的报道会影响道德期望。当名人或其他知名人物被同性恋者曝光时，粉丝和公众经常会产生强烈反对。有些人可能认为这些人不道德或不值得尊重，因为他们违反了男性气概或女性气质的传统观念。结果，许多LGBTQ+人感到隐藏性取向的压力，以避免污名和歧视。媒体对这些事件的报道也有助于确认社会偏见，为那些认同酷儿的人创造了一个敌对的环境。第三，媒体处理路边事件会影响酷儿安全。例如，当名人公开露面时，她可能面临反对其生活方式的狂热分子的骚扰，威胁或身体虐待。这种行为经常被媒体迷住了，这激怒了针对LGBTQ+个人的暴力行为。这造成了恐惧和恐吓的气氛，可能使陌生人的开放和安全生活变得困难。此外，离开事件可能导致法律后果，例如失业或住房歧视，进一步危及LGBTQ+社区的福利。
媒体在路上处理事件如何塑造社会规范、道德期望和奇怪的安全感？
围绕街头事件的公共控制塑造了社会对性、性别认同和个人隐私期望的看法。这些案件引发了关于是否应该强迫人们披露自己的取向或性别表达的争论，尽管他们的愿望。有些人认为披露私人信息可能导致偏见，另一些人则认为这是保护弱势群体所必需的。