互联网已成为现代生活不可或缺的一部分，特别是对于自称为LGBTQIA+的人而言。数字平台改变了酷儿性格在社会上的互动，塑造身份并捍卫自己的权利的方式。这些在线空间提供了与具有相似经验，兴趣和目标的人进行交流的机会，这些经验、兴趣和目标可能是赋权和确认性的。但是，中介互动和虚拟社区也存在潜在的道德问题。本文将探讨数字平台如何影响酷儿的社会性，行动主义和身份形成，并探讨这些介导的互动引起的一些问题。酷儿社会性是指酷儿在社会上彼此互动的方式。它涉及朋友，熟人，伴侣和陌生人之间的LGBTQIA+互动。社交网络和约会应用程序为结识和建立关系提供了新的机会。用户可以根据性别，性取向，年龄，位置和其他因素过滤搜索，以找到兼容的匹配项。诸如Tinder，Grindr和OkCupid之类的平台允许用户查看个人资料并在聊天中进行交流，而无需透露个人信息，直到他们感到舒适为止。它可以减少孤立感和孤独感，并增加潜在的浪漫或柏拉图式伴侣的负担能力。不过,在线互动可能并不总是反映真实的。由于担心遭到拒绝或谴责，人们可以在网上想象自己与个人不同。这可能导致误解，并在期望无法实现时伤害感觉。此外，数字平台可以创造一种安全错觉，使掠食者能够利用弱势群体。有捕鱼（假装别人）和grooming（在剥削受害者之前建立信任）的案例。在使用数字空间进行社会互动时，必须考虑这些风险。互联网活动越来越受到陌生人的欢迎。许多组织利用社交媒体来提高认识，倡导变革并支持边缘化社区。例如，BlackLivesMatter使用Twitter分享有关警察对美国黑人暴行的消息，并动员世界各地的支持者。人权运动利用Facebook与盟友建立联系，推进平等立法。像Reddit这样的平台为LGBTQIA+问题提供讨论空间，并提供情感支持。不过,这些在线对话可能不会脱机。这很容易成为"美德信号"（假装在不采取行动的情况下照顾原因）或参与表演活动（仅支持关注或验证的运动）。
数字平台也在塑造身份方面发挥作用。社交媒体允许用户策划自己的形象，并展示自己选择的形象，无论是个人照片、生物还是主题标签。一些用户可能会感到压力达到某些美容或行为标准，从而导致畸形或抑郁。其他人可能会创建假角色以适应或获得同龄人的认可。对于仍然发现自己的身份并关注社会期望的变性人和非二进制人来说，这可能特别困难。最后，数字平台改变了陌生人社交互动、参与行动主义和塑造身份的方式。尽管这些中介互动具有其优势，例如增加可用性和沟通，但也存在潜在的伦理问题。用户必须应对安全风险，避免表演行动，并在网上批判性地评估自己的自我表现。随着技术的不断发展，必须优先考虑数字空间中的可信度、问责制和同理心，以促进健康的关系和保护利益的努力。
数字平台如何影响酷儿的社会性，行动主义和身份认同的形成，以及这些介导的互动会产生哪些道德问题？
数字平台对酷儿社区的影响是巨大的，因为它使他们能够相互交流，寻求社区支持和围绕共同利益进行组织。数字技术使陌生人能够创建在线空间，在那里他们可以自由地表达自己的身份并与分享类似经历的其他人进行交流。酷儿的社会性是由人们通过技术进行互动的方式以及在这些平台内传播的信息类型所塑造的。