在现代社会，许多人认为自己是酷儿，这意味着他们不符合传统的性别规范和期望。尽管该术语近年来变得越来越普遍，但仍然给某些社区带来了很多污名。因此，那些认同为酷儿的人经常在家庭内外面临歧视和偏见，尤其是在涉及性，性和亲密关系的问题上。建立道德法是为了执行有关这些主题的某些规则，但是执法如何影响陌生人的日常经历？首先要理解的是道德法则。这些是确定基于文化价值观和信仰的正确和不当行为的法律法规。在许多情况下，它们围绕性，性和亲密关系。例如，可能有法律禁止公开表示同性伴侣之间的依恋或规定男女之间的婚姻。这样的法律可能会对陌生人的生活产生重大影响，因为它们限制了他们公开表达个性的能力。这可能导致羞耻感和孤立感，可能对心理健康产生负面影响。此外，奇怪的人可能会因为害怕被驱逐而感到隐藏身份的压力，这可能会进一步损害他们的福祉。此外，道德法则可能会干扰获得医疗服务的机会。例如，如果一个人因为不符合异规范标准而被拒绝就医，可能会产生严重后果，包括死亡。与LGBTQ+人相比，由于与陌生有关的社会耻辱，LGBTQ+人已经面临更高的自杀未遂率，当法律将同性恋或性别认同定为犯罪时，这只会增加另一层压迫。对于决策者来说，在通过这些法律之前，必须考虑这些法律如何影响边缘社区。另一个问题是公共场所的安全。当陌生人因害怕执法人员的报复而不得不隐瞒自己的身份时，他们容易成为仇恨犯罪和其他形式暴力的对象。通过营造一种环境，某些群体被视为"异常"或"不道德"，社会发出了一个信息，即可以接受针对和攻击他们。奇怪的人不应该担心仅仅因为可信的生活而遭受身体虐待。最后，道德法则经常创造一种对同性关系和浪漫追求怀有敌意的环境，即使在家庭和友谊中也是如此。如果两个陌生人不能在没有后果的情况下公开表达自己的爱，就会导致孤立和脱离接触的感觉。这可能会阻止他们与原本可能是支持盟友的其他人建立有意义的联系。因此，道德法通过使对那些不适合传统性别角色或性取向的人的歧视正常化，阻碍了通过。最后，遵守道德法会对陌生人的日常经历产生负面影响。这造成了他们和保健专业人员之间的障碍，引起了与自我表达有关的焦虑和沮丧，使他们在公共场所不安全，并限制了与同龄人进行积极社会互动的机会。虽然有些人可能声称这些守则促进了道德价值观，但现实情况是，这些守则只能用来强化围绕LGBTQ+社区的有害陈规定型观念和污名。最终，政策制定者在通过可能产生深远影响的法律之前，必须考虑此类立法对边缘化群体的长期影响。
遵守道德法则如何影响陌生人的日常经历？
道德法的应用可能会根据陌生人的个人情况和社会条件对他们的日常经历产生不同的影响。一方面，这些法律可能会给公开的LGBTQ+人带来恐惧和焦虑感，因为他们可能因为性取向或性别认同而面临歧视、骚扰和暴力。这可能导致一种孤立、沮丧甚至自我伤害的感觉。