许多人认为媒体对LGBTQ+人群的浪漫期望，伴侣选择和性欲有重大影响。这是因为媒体呈现的图像通常不反映现实生活中的经历，而是呈现出一种理想化的观念，即爱情和性爱应该是什么样子。结果，人们可能会开始相信他们需要满足这些标准，以便被视为正常或体面的爱。
当他们无法与他们见面时，这可能导致羞耻感和不足感。
媒体对LGBTQ+人群的描绘往往侧重于异规范关系，这意味着许多LGBTQ+人在寻找分享自己个性的伴侣时感到孤立和孤独。一些研究表明，媒体甚至可能会增加LGBTQ+人群的性欲和行为，从而导致危险性行为和性传播感染的增加。
媒体通过电影，电视节目，广告，社交媒体，书籍，杂志等来代表不同类型的关系。这些关系通常包括两个相反的性别，彼此相爱，并在身体和情感上保持亲密关系。
在电影《笔记本》中，诺亚和艾莉之间的关系紧随其后。这两个角色一见钟情地坠入爱河，经历了起伏，直到经过数十年的分离才终于重新聚在一起。他们的身体吸引力也被证明是如此强烈，以至于他们几乎无法保持双手分开。尽管这种关系在直系亲属中似乎很常见，但它并不适用于每个认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性，酷儿或民意测验（LGBTQ+）的人。同性伴侣并不总是适合这种整洁的类别，因为没有"异性"伴侣。许多LGBTQ+仍然希望从同样的浪漫关系：承诺，信任，相互尊重，友谊和情感亲密关系。
这并不一定意味着他们必须满足社会设定的标准才能被视为"正常"。在选择伴侣时，媒体经常描绘一夫一妻制的关系，因为双方都被性吸引。这导致一些人认为一夫多妻制是错误或不道德的，尽管许多LGBTQ+参与非一夫一妻制没有任何问题。实际上，研究表明，非一夫一妻制在那些认同为双性恋的人中比异性恋或同性恋更为普遍。
许多LGBTQ+人正在努力寻找因缺乏主流媒体代表性而具有相似兴趣和价值的合作伙伴。当这些人转向诸如Tinder和Grindr之类的社交媒体平台时，问题变得更加复杂，这些平台允许他们仅根据外观而不是一般人物向右或向左伸出手指。因此，虽然媒体可以代表两个对立性别之间的爱情和性行为的理想化版本，但这并不能反映所有LGBTQ+人想要别的东西，但没有发现容易实现的现实。大众媒体影响我们如何从性和关系的角度看待自己。这引起了对爱情应该是什么样子的不切实际的期望，导致许多人感到羞耻，如果他们的经历不匹配。虽然一些LGBTQ+仍然希望浪漫像直接的夫妇，其他人更喜欢非一夫一妻制或开放的关系。
媒体可以帮助塑造我们对爱情和亲密关系正常或不正常的看法--但这不应该被误认为是面值，因为现实生活并不总是那么黑白。而不是试图适应社会创造的形式，我们需要专注于了解自己，找到一个无论性别认同或性取向如何让我们快乐的人。
媒体如何影响LGBTQ+人群的浪漫期望、伴侣选择和性吸引力？
媒体可以对LGBTQ+社区中的人的浪漫期望，伴侣选择和性欲产生不同的影响。这可能会对人际关系和身体类型产生不切实际的看法，并促进负面陈规定型观念，这可能会使某些人难以找到适合其愿望的伴侣。