历史上抹去文学中的酷儿声音，对文化记忆，身份形成和史学产生了重大影响。这是因为文学在塑造社会在整个历史上如何看待和记住事件和个人方面发挥了重要作用。除非有奇怪的前景，否则我们将错过有关过去的宝贵信息，这将有助于我们今天更好地了解自己和彼此。酷儿一直存在，并为社会做出了有意义的贡献，但是他们的故事经常被沉默或改写，以适应主流叙述。这导致对历史的误解，并阻止了围绕性别和性行为的集体意识的发展。
为了研究这种擦除的后果，让我们来看看一些在被认为是经典的文学作品中省略的酷儿人物的例子。奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）是他那个时代最有影响力的作家之一，但是他的同性恋从未在他的作品中受到明显影响。相反，他在很大程度上被忽略或轻描淡写，导致他因严重淫秽而被捕和入狱。结果，他作为作家的遗产受到了影响。同样，弗吉尼亚·沃尔夫（Virginia Wolfe）在小说中探讨了爱情和欲望的主题，但她与女性的关系要么被最小化，要么被完全抹去。没有这些重要的细节，读者就错过了对作者生活和作品的重要背景和理解。删除奇怪的声音也会影响我们塑造自己身份的能力。当我们没有看到自己在文学中占有一席之地时，可能很难感到可见并被确认为社会成员。这可能导致一种孤立和疏远的感觉，使LGBTQ+人更难找到社区和支持。如果没有对奇怪经历的准确描述，我们可能无法完全理解人类经历的多样性。这种缺乏代表性的现象也可能助长关于奇怪的负面陈规定型观念，这些陈规定型观念可能伤害个人和社区。历史抹去奇怪的声音对史学有影响。通过省略关键观点，我们冒着歪曲对历史的理解的危险，创造偏向于主导群体的有偏见的叙述。这可能会使不平等现象长期存在，并使少数群体的声音进一步边缘化。历史学家必须竭尽所能，将所有声音纳入他们的研究和信件，特别是那些曾经沉默的人。历史上抹去文学的酷儿声音对文化记忆、身份形成和史学都有重大影响。我们需要积极寻找和庆祝奇怪的故事，以创造一个更具包容性和代表性的人类经历记录。
从文学中抹去酷儿声音的历史如何塑造文化记忆、身份形成和史学？
从文学中抹去酷儿声音的历史可以对文化记忆，身份形成和史学产生重大影响。通过从文学作品中排除奇怪的故事，经历和观点，社会不承认它们的存在和合法性，从而创造了一种不反映现实的虚假历史叙事。